|
ПОРТУГАЛИЯ - СССР - 0:0 (по пенальти - 2:4)
29 июля 1990
Юношеский чемпионат Европы–1990. Финальный матч.
Бекешчаба (Венгрия). Городской стадион. 1500 зрителей.
Судья: Герхард Капль (Австрия).
Португалия (U-18): Брассард, Абел Шавьер, Жоао Оливейра Пинту (Алваро
Грегорио, 69), Руй Бенту, Паулу Торреш, Паулу Пилар (Тони, 90),
Пейше, Фигу, Жоао Виейра Пинту (к), Луиш Мигуэл, Жил.
Тренер: Кейруш Карлуш.
СССР (U-18): Александр Помазун, Ерванд Крбашян, Сергей Мандреко
(Сергей Кандауров, 77), Сергей Мамчур (к), Валерий Минько, Евгений
Бушманов, Сергей Щербаков, Алексей Гущин (Евгений Похлебаев, 32),
Александр Гришин, Руслан Лукин, Владимир Шаран.
Тренер: Геннадий Костылев.
Предупреждения: Фигу (50), Пинту (83), Бушманов (52), Кандауров
(100), Мигуэл (118).
Удаление: Бушманов (104).
Серия послематчевых пенальти: Руй Бенту (0:0 – вратарь), Мамчур
(0:1), Фигу (1:1), Похлебаев (1:2), Абел Шавьер (2:2), Гришин (2:3),
Жоао В. Пинту (2:3 – выше ворот), Шаран (2:4).
* * *
И ПОКОРИЛАСЬ ИМ ЗАВЕТНАЯ ВЕРШИНА
Юношеская сборная СССР (возраст до 18 лет) стала первой на недавно
закончившемся в Венгрии чемпионате Европы. Корреспондент «Футбола»
беседует с главным тренером команды Геннадием Костылевым.
— Геннадий Иванович, как давно вы работаете с этой командой?
— Четыре года, Причем поначалу никто не сулил нам сколько-нибудь
радужных перспектив —
напротив, считалось, что 1971-й (после августа) и 1972-й годы —
это чуть ли не провальный возраст. Не уродились, мол, таланты именно
в период — что поделаешь. И лишь с год назад, когда мы методично
начали выигрывать турнир за турниром, в команду понемногу стали
верить.
— Верить — значит ждать дальнейших побед?
— Мы не ставили задачу непременно победить в Венгрии. Один из нюансов
турнира заключался в том, что шесть лучших команд континента из
тех восьми, что съехались туда, получали путевки на чемпионат мира,
который состоится в следующем году. А формула розыгрыша была «олимпийской»
— нас не делили на группы, и стартовали мы как бы с четвертьфинала.
Так что мы пытались сосредоточить все мысли игроков на первом матче,
в котором нам противостояла очень сильная команда Швеции. А вот
когда, сумев полностью навязать соперникам свою игру, мы не оставили
им, по существу, никаких шансов — 3:0, можно было подумать уже и
о медалях.
— Информация о соперниках была у вас достаточной?
— Не всегда. Если шведов по нескольким крупным турнирам мы сумели
изучить достаточно хорошо, то наш соперник по полуфиналу — англичане
в немалой степени были загадкой. Мы, правда, знали от нашего «разведчика»,
наблюдавшего их стартовый матч с бельгийцами, что команда играла
исключительно от обороны, но, пропустив гол, сумела перестроиться
и отквитать его, а в серии пенальти проявила больше выдержки. И
каково же было наше изумление, когда с первых минут игры с нами
британцы взялись прессинговать по всему полю. Так прихватили наших
ребят, что те поначалу откровенно растерялись — и пропустили гол
уже на 11-й минуте.
— А что же вы смогли предложить сопернику?
— Быстрый пас. Мы до игры этот план приняли и не собирались его
менять даже в изменившихся обстоятельствах. И представьте, что не
сразу, но удалось нам заставить англичан бегать за постоянно ускользавшим
от них мячом. Сумели отыграться, а до перерыва еще вышли вперед
(голы забили Шаран и Лукин). Но и третий мяч, проведенный Щербаковым,
не остудил пыла соперников. Они держали свой прессинг всю игру!
И если бы не стремление завершить атаку во что бы то ни стало передачей
во фланг с последующим навесом, нас наверняка ожидали бы большие
неприятности. Впрочем, ребята и так отдали столько сил, что я опасался
— остались ли они на финал.
— Но и будущим вашим соперникам — португальцам выпал как будто не
менее тяжкий полуфинал?
— Матчи таких соседей, как испанцы с португальцами, — это всегда
лихая битва. И победа — 2:1 — далась Португалии, конечно же, с немалым
трудом. Но англичане так «увозили» наших, что ясно было: полностью
восстановиться мы не успеем. (Британцы, кстати, и сами принесли
себя в жертву — испанцам в матче за третье место они проиграли 0:1
довольно безропотно, хоть те почти тайм играли вдесятером). И точно
— если первый тайм финала проходил в равной борьбе, и даже с некоторым
нашим преимуществом, то во втором нам пришлось в основном отбиваться.
И здесь с лучшей стороны проявил себя ваш вратарь — харьковчанин
Саша Помазун. Не счесть случаев, в которых он выручал команду. Особенно
запомнился момент, возникший уже в дополнительное время, когда лидер
португальцев — центральный нападающий Пинту вышел прямо по центру
на наши ворота. В одиночестве. Но Помазун так резко пошел на него,
что португалец, выступающий, между прочим, за основной состав мадридского
«Атлетико», явно растерялся. Соперники, кстати, не слишком церемонились
в борьбе с нашим вратарем — один из них умышленно прыгнул на него
вперед ногами, а когда наш игрок заступился за товарища, ему была
показана красная карточка. Нападавший же не был даже предупрежден.
— И что услышал от тренера, уходя с поля в самом начале дополнительного
времени, удаленный Бушманов?
— А ничего. Он, конечно, слишком резко оттолкнул от Помазуна португальца.
Но… Он друга защищал, хотел, так сказать, восстановить справедливость.
И погорячился здесь не столько юный игрок, сколько взрослый судья.
Сложный, словом, был воспитательный момент, да еще так не вовремя;
Но если бы мы даже и проиграли, я все равно не смог бы в чем-либо
упрекнуть Бушманова.
— Скажите, а кому везет в сериях пенальти — счастливым или умелым?
— Хладнокровным, Когда команда наша только создавалась, мы, как
дело до пенальти доходило, все, что можно, проигрывали. И переживали
по этому поводу страшно. Немалых трудов стоило внушить ребятам,
что нельзя излишне возбуждаться. Игра заканчивается, мы не проиграли
— уже молодцы, теперь надо только успокоиться и пробить, как умеете.
Что вас уговаривать, вы же не дети уже — взрослые. И, знаете, они
действительно взрослели и… становились хладнокровными.
Так было и в Венгрии. Я вышел на поле, поблагодарил всех за полную
самоотдачу, сказал, что все, что могли, вы уже сделали, и надо только
— помните? — успокоиться. А Помазун мне в ответ: «Я спокоен, мне
могли бы и не говорить». Вот и отлично, улыбаюсь. Слышали? Сашка
в порядке — парочку, судя по настрою, обещает взять. Ну, а вы что,
четыре мяча на пятерых не забьете?.. И, представьте, Помазун берет
первый же удар, Пинту через два человека отправляет мяч на трибуны,
а мы забиваем четыре из четырех…
… — И выигрываете очередной юношеский чемпионат. Для вас, как тренера,
это, насколько я знаю, второй такой успех — после победы в 1985
году с командой 1968 года рождения. Можно спросить, почему же эти
удачи никак не трансформируются хотя бы в одну сколько-нибудь значимую
«взрослую» победу?
— Однозначно, сами понимаете, не ответишь. Я вообще считаю, что
надо не команды, а игроков готовить. Но престиж ведь так легко на
задний план не отодвинешь. Помню, как на декабрьском турнире в Голландии
команда хозяев проиграла норвежцам 1:5. Проиграла на глазах всего
своего «генералитета» во главе со знаменитым Ринусом Михелсом. К
нему-то я и подошел — выразить сочувствие тренеру юношей, который,
как я считал, после финального свистка уже перестал быть тренером.
Ответ Михелса меня сразил: «Этот тренер был и остается великолепным
профессионалом. Никто не собирается расторгать с ним контракт. Другое
дело, что в этом возрасте у нас почти нет звезд. Команде тут рассчитывать
не на что, но один-два игрока могут еще выйти на приличный уровень.
С помощью этого тренера, естественно». А вы представляете, что было
бы со мной, проиграй я такой матч на глазах своего руководства?
— Наверное, я сегодня беседовал бы с другим тренером сборной…
— Однозначно. Вспомните неудачное выступление на молодежном чемпионате
мира в Мексике команды, руководимой Николаем Киселевым. Да, на том
турнире она все проиграла. Но Киселев в немалой степени способствовал
подготовке для нашего футбола таких игроков, как Литовченко, Яковенко,
Протасов… И что же? Ребята — в национальной сборной, а тренер после
того поражения, по существу, не у дел. Аналогичную драму пережил
и Борис Игнатьев, чья команда сначала победила на первенстве Европы,
а затем не смогла пробиться в призеры мирового первенства. А ведь
этот тренер вывел на орбиту большого футбола Саленко, Кирьякова,
Касымова.
Теперь возьмем для примера мою команду-68. Харин, Ревишвили, Кобелев,
Мостовой, Балтушникас… Неплохо по именам, да? Но на уровень первой
сборной сейчас, пожалуй, один Мостовой вышел. А знаете, от кого
я больше всех ожидал? От нынешнего бакинца Касумова. Данные у парня
были — просто потрясающие. Уже сегодня в сборной должен был играть.
Но вполне доволен, похоже, ролью «первого парня на деревне» — лидера
в клубе. Видел я его недавно — на уровне партнеров выделяется, а
большего ему уже и не нужно, Обидно это нестерпимо — но я-то с ним
закончил, и сегодня у него другие тренеры.
— Но эти-то «другие», а фамилий я могу вам привести больше чем достаточно,
— склонны как раз обвинять тренеров юношеских сборных, которые забирают
ребят из клубов на 100 дней в году и передерживают их в «детском
футболе». И приводят в пример Тарана, Кужлева, Тимошенко…
— Когда игроки сборной нынешнего созыва играли в спортшколах, почти
никого из них тренеры команд мастеров не видели, что называется,
в упор. За гадких утят их держали. Помазун, Мамчур, Похлебаев, Щербаков,
Лукин, Мандреко, Ахмедов появляются сейчас в основных составах своих
команд потому, что открыли глаза тренерам игры этих ребят в юношеской
сборной страны. Причем проявили они себя в них как довольно своеобразные
футболисты. Но при введении в состав клубной команды, как я замечаю,
эти особенности мало кто учитывает. Там идет борьба за выживание.
Бросили тебя на стремнину — выплывай. Утонешь — швырнем другого.
И человек низводится до обычного среднего уровня: вы посмотрите
на то «зрелище», что предлагается сегодня на наших стадионах, Не
надо только удивляться, что они сплошь пустые.
— То есть получается, что у вас проповедуется больше романтический
футбол, тогда как в командах мастеров — «правильный». И такая раздвоенность,
как я понимаю, ничего хорошего в плане перспективы игрокам не сулит?
— Вот приезжает к нам на сбор Щербаков, игрок уже основного состава
«Шахтёра». И на тренировке начинает капризничать — туда он не побежит,
это упражнение не так нужно делать… Я терплю-терплю, потом вывожу
его за кромку поля — постой, говорю, здесь, пока мы неправильно
потренируемся, а когда закончим, я тебе билет домой куплю и — до
свидания. Он не поверил поначалу, но потом понял, что все достаточно
серьезно. На сборе я его оставил, но от «неправильных» занятий на
какое-то время освободил. Видели бы вы, с каким рвением он потом
тренировался! Дело все в том, что у парня есть еще масса недостатков,
хотя игрок он, бесспорно, талантливый, Но, когда в клубе включают
его в челночную, общую для всех работу, на индивидуальный труд у
17-летнего парня не остается ни времени, ни тем более сил. И если
у нас он эти недостатки не исправит, то и будет шагать с ними по
жизни дальше. Но как вот это все увязать?!
— Я не первый год слежу за этой вашей командой, и хорошо помню,
какое сильное впечатление произвел на всех весной 1987 года на турнире
журнала «Смена» 15-летний Руслан Лукин. Вот кто, казалось, может
со временем напомнить нам, что живы еще «девятые номера» — центрфорварды
классического типа, умные и мощные. Но в Баку хода парню так и не
дали, да и в Минске сегодня его почти не выпускают на поле…
— Лукин действительно прирожденный центр нападения. Да, не слишком
быстрый и не самый техничный. Зато чувство голевой позиции просто
острейшее, открыться может, как никто. Он, правда, отяжелел с 1987-го,
но видели бы вы, как мучались с ним гренадерского сложения английские
и португальские защитники! Если уж он получал мяч, то отодвинуть,
оттереть мог любого. Но его нельзя заставлять бегать в оборону или
подключаться в атаку из глубины. Тогда он сразу превращается в среднего
исполнителя. А у каждого тренера на игрока, как известно, свои планы,
хотя совершенно непонятно порой, что это мы все время от добра добра
ищем? Не так ведь много воспитуется талантливых футболистов, чтобы
с такой легкостью ими разбрасываться.
— Выходит, к вашим рекомендациям тренеры на местах не очень-то прислушиваются?
— А какой я авторитет для них? У нас же как: высшую лигу не тренировал
— значит вроде как и не специалист. А я во второй работал, с российскими
юношескими командами, да теперь вот со сборными страны. Для многих
из них это тот самый «детский футбол», о котором вы говорили. У
них-то, во «взрослом», свои проблемы. Чем же заполнить паузы в календаре?
Да целенаправленной тренировочной работой, вот чем! Поработайте
с молодежью, подтяните недостатки, посовершенствуйте козыри — вырастите
в итоге игроков. Для себя, не для кого-нибудь. Так нет же, не хотят
— все готовое им подавай. Чтобы потом всех усреднить, подравнять
под одну гребенку. А вы спрашиваете, куда игроки пропадают!
— В ваших взаимоотношениях с взрослыми тренерами мы, будем считать,
разобрались. А как с детскими?
— Жалко мне, если честно, этих людей. Работу свою очень многие из
них любят самозабвенно, а условий у большинства, считайте, никаких.
Гоняют детей на каменных полях, как в каменном веке. Вот у меня,
как у тренера юношеской сборной, есть добротное — по нашим понятиям
— тренировочное поле в Новогорске, манеж, тренажерный зал. По условиям
цивилизованного мира — минимум ведь самый что ни на есть малый,
а по нашим — чуть ли не верх благополучия. И ребята все, особенно
в раннем возрасте, с явным удовольствием на сборы прибывают. Большинство,
между прочим, из неблагополучных семей -— не всякие родители отдадут
сегодня своего ребенка месить грязь и глотать пыль в растоптанных
бутсах не его размера и рваной расползшейся от старости майке. Так
что терять мы начинаем практически сразу, гораздо раньше, чем приобретать.
И если не пересмотрим наш подход к детскому футболу в самом ближайшем
будущем, то, боюсь, лишимся скоро и юношеских своих побед. По крайней
мере, мне бы очень не хотелось, чтобы наш успех заслонил все те
проблемы, которые надо было начинать решать хотя бы вчера. Я не
пессимист, нет, но, поверьте, я достаточно реально смотрю на вещи,
в которых, смею надеяться, немного научился разбираться за годы
работы.
Сергей МИКУЛИК
Еженедельник «Футбол» №31(6), 1990
* * *
|
