|
490
__________________
МОЛДАВИЯ - РОССИЯ - 0:1 (0:1)
4 июня 2000 г.
Товарищеский матч.
Кишинев. Республиканский стадион. 16000 зрителей.
Судья: Аттила Абрахам (Венгрия).
Молдавия: Евгений Хмарук, Александру Коваленко, Адриан Сосновский, Ион
Тестимицану, Раду Ребежа (Лилиан Попеску, 67), Юрий Осипенко (Владимир
Гайдамащук, 53), Александру Куртиян (к), Игорь Опря, Олег Шишкин (Валерий
Катынсус, 46), Сергей Епуряну (Сергей Рогачёв, 79), Сергей Клещенко.
Тренер: Александр Мацюра.
Россия: Руслан Нигматуллин, Дмитрий Хлестов, Виктор Булатов (Дмитрий Хохлов,
53), Геннадий Нижегородов, Ролан Гусев, Евгений Бушманов, Виктор Онопко
(к) (Юрий Дроздов, 59), Владимир Бесчастных (Сергей Семак, 53), Егор Титов,
Максим Бузникин (Александр Панов, 52), Андрей Тихонов (ДмитрийЛоськов,
76).
Тренер: Олег Романцев.
Гол: Бузникин (14).
Предупреждение: Дроздов (63).
Удаление: Дроздов (78 – второе предупреждение).
* * *
СБОРНАЯ РОССИИ ПОБЕЖДАЕТ, КОГДА ВОРОТА ЗАЩИЩАЕТ НИГМАТУЛЛИН
 Матч
вызвал ажиотаж, какого Кишинев не видел с 1994 года, когда сюда приезжала
сборная Германии. Причем игра привлекла внимание не только рядовых болельщиков.
Яблоку негде было упасть и в ложе почетных гостей. В одной компании оказались
два президента Молдавии — нынешний, Петр Лучинский, и первый — Мирча Снегур.
Рядом расположился спикер парламента Дмитрий Дьяков. За свою команду пришли
поболеть наши дипломаты во главе с послом Российской Федерации в Молдавия
Павлом Петровским.
Олег Романцев по сравнению с матчем четырехдневной давности со словаками
сделал три перестановки. Одна была предсказуемой: свитер с первым номером
вернулся к Нигматуллину. Место либеро занял вызванный в последний момент
Бушманов, в связи с чем Онопко выдвинулся чуть вперед. Наконец, вместо
Хохлова вышел Булатов, игравший на месте опорного полузащитника. Остальные
восемь позиций заняли те же футболисты, что и в предыдущем матче. В составе
хозяев неожиданностью стало то, что главный тренер Александр Мацюра предпочел
поставить в ворота Евгения Хмарука, который у него играл в молодежной
сборной, вместо опытного Романенко. Как и у россиян, у молдавской сборной
был новый либеро: эту позицию занял хорошо известный в России защитник
«Сатурна» Сосновский.
Инициативу сразу захватили гости: молдаване действовали робко — похоже,
на них давил авторитет сборной России. Первый момент родился на правом
фланге, где, как и в игре со словаками, блестяще действовал Гусев. Прострел
динамовца сулил хозяевам большие неприятности, дойди мяч до Бесчастных,
но того опередил опытный Тестимицану. На не очень хорошем поле россиянам
все же удавалось уверенно контролировать мяч: порой в одной атаке они
делали по десять — двенадцать передач. Активно перемещались впереди Бузникин
с Бесчастных, но в основном оба вынуждены были принимать мяч спиной к
воротам. На помощь им тут же спешил второй эшелон атаки — Титов, Булатов
и Тихонов. Последний выглядел гораздо лучше, чем в Петровском парке. Несколько
скрытых передач Тихонова Титову и другим партнерам трибуны отметили аплодисментами.
Но постепенно молдаване справились с волнением и стали подбираться к воротам
Нигматуллина. Бразды правления взял в руки капитан команды — Куртиян.
Именно он на 9-й минуте бросил в прорыв Клещенко, а сам помчался предлагать
себя для ответного паса. Второй бомбардир израильского чемпионата вернул
ему мяч, и полузащитник «Зенита», не мешкая, нанес мощнейший удар. Мяч
просвистел в нескольких сантиметрах от левой штанги. Заметен был и Клещенко.
Располагаясь на грани офсайда, форвард несколько раз отрывался от защитников,
но боковой судья, к неудовольствию трибун, неизменно фиксировал «вне игры».
Однако в целом инициативой продолжали владеть подопечные Романцева. Часто
шел вперед освобожденный от части оборонительных функций Онопко. Помогая
нападающим бороться на «втором этаже», делал он это весьма успешно. Именно
после того, как капитан российской сборной сразился в воздухе с соперником,
мяч оказался у Бесчастных. Еще один наш «испанец» в окружении соперников
нашел способ отдать мяч Бузникину, а спартаковец неуловимым движением
протолкнул его мимо бросившегося навстречу голкипера. Первый гол форварда
в сборной.
После этого команды имели до перерыва примерно поровну моментов. После
рикошета от Куртияна мяч угодил в штангу, а Опря, выскочив изза спины
Хлестова, пробил выше. Под самый занавес тайма две неплохие атаки, в свою
очередь, провели гости. Но Бесчастных после скидки Титова пробил неудачно.
Как, впрочем, и Бузникин.
Начало второй 45-минутки могло и вовсе повергнуть российских болельщиков
в беспросветный пессимизм. Команда Романцева выглядела уже совсем сбитой
с толку активными молдаванами. Крайние полузащитники хозяев удивительно
легко прорывались по флангам — хорошо, Нигматуллин легко прерывал незатейливые
навесы Епуряну и Куртияна в центр штрафной. В атаке же у нашей команды
не получалось ничего. Неудивительно, что уже в начале тайма Романцев сделал
три подряд замены.
По-прежнему активен был Гусев: он уверенно держал мяч и прострелами пытался
обострить игру, но понимания у партнеров не находил. На 55-й минуте серией
финтов хавбек запутал Коваленко, вынудив того сфолить у самого угла штрафной.
Но с удобной для острого навеса позиции динамовец бездарно пробил прямо
в «стенку».
Как ни странно, это была, по сути, последняя попытка сборной России создать
остроту у ворот Хмарука. После этого неожиданными ходами отличались лишь
молдаване. Через две минуты Клещенко наконец удалось то, чего он безуспешно
добивался битый час, — поймать гостей на создании искусственного положения
«вне игры». Онопко не смог помешать форварду обработать мяч после перевод
Ребежи из глубины поля. Остальное было делом техники: быстрый Клещенко
организовал себе выход один на один с вратарем, легко обогнав медлительного
оппонента. Но и второй голевой момент молдаван не увенчался успехом —
блестяще сыграл Нигматуллин, которому сборная и обязана положительным
результатом неубедительной игры.
Онопко был тут же заменен на Дроздова. Но это лишь усугубило ситуацию.
За четверть часа Дроздов умудрился получить за грубость две желтые карточки.
Оставшись вдесятером, россияне уже помышляли только об обороне. Даже самые
активные — Титов и Гусев — окончательно потеряли нити игры.
Юрий БУТНЕВ, Кишинев
***
ЭФФЕКТ АТАКИ 100 ПРОЦЕНТОВ: ОДИН МОМЕНТ — ОДИН ГОЛ
Михаил ГЕРШКОВИЧ, старший тренер сборной России:
— По сравнению с матчем со Словакией сборная действовала более уверенно.
Мы с самого начала завладели центром поля и действовали удачно. После
удаления Дроздова нам стало сложнее. Соперник понравился организацией
игры.
— С чем связана тройная замена в начале второго тайма?
— На эти замены мы пошли сознательно. Матч дал серьезную пищу для размышления
относительно некоторых кандидатов в сборную. Как с отрицательной точки
зрения, так и с положительной. Конкретные фамилии пока не называю. Но
в будущем, возможно, кто-то в сборную привлекаться и не будет.
— Почему Деменко не был внесен в протокол?
— Мы отпустили его домой по семейным обстоятельствам.
— Россия больше владела мячом. Но почему было создано так мало опасных
моментов?
— У нас проблемы с реализацией моментов. Во всей Европе отмечается тенденция
к снижению уровня мастерства нападающих. Высококлассных форвардов единицы
— Рауль, Морьентес, Анелька. Наши нападающие действовали неквалифицированно.
— После матча со Словакией вы говорили о слабом настрое своей команды.
Удалось это преодолеть?
— Не будем забывать, что товарищеский матч все-таки по накалу значительно
отличается от официального. Да и времени на подготовку к первой игре у
нас было мало. А вот сейчас с настроем было все в порядке.
Александр МАЦЮРА, главный тренер сборной Молдавии:
— Главную задачу — посмотреть игроков в деле с серьезным соперником —
мы выполнили. У нас было крайне мало времени на качественную подготовку
в полном составе вместе с легионерами. Как и перед матчем с Сан-Марино,
сейчас провели всего одно практическое занятие. Но некоторые игроки неприятно
удивили. Из поражения трагедии не делаем, как не делали бы триумфа, если
бы выиграли. Пропустили обидный гол в ситуации, в которой хорошая команда
не имеет права пропускать.
ОЦЕНКИ «СЭ» РОССИЯ
НИГМАТУЛЛИН — 6,5. Не допустил ни одной ошибки. Очень удачно сыграл на
выходах. Дважды выручил команду: на 57-й минуте отбил удар вышедшего один
на один Клещенко, а через три минуты в падении забрал мяч в ногах у Куртияна.
ХЛЕСТОВ — 5,5. В первом тайме несколько раз грубо ошибался в передачах
на своей половине поля. Реже обычного подключался к атакующим действиям.
БУЛАТОВ — 5,5. Играл на той же позиции, что в «Спартаке», но эффективность
его действий была намного ниже, чем в матчах чемпионата России.
НИЖЕГОРОДОВ — 5,5. В основном был занят разрушением. В первом тайме пытался
наладить взаимодействие с Тихоновым, но удавалось ему это не всегда.
ГУСЕВ — 5,5. Был активен на своем фланге, беспокоил молдавскую оборону
опасными навесами.
БУШМАНОВ — 6,0. Занял позицию либеро, но периодически менялся местами
с Онопко. В целом сыграл на своем уровне.
ОНОПКО — 5,5. Выглядел заметно усталым. Дважды после его ошибок Клещенко
угрожал воротам Нигматуллина, но в то же время принял участие в голевой
атаке.
БЕСЧАСТНЫХ — 6,0. В первом тайме держал в напряжении молдавских защитников.
Принял непосредственное участие в голевой комбинации, сбросив мяч головой
Бузникину.
ТИТОВ — 6,0. Принимал участие во всех атаках, отметившись острыми передачами.
Но после ухода с поля Булатова был вынужден чаще отходить назад.
БУЗНИКИН — 6,0. Проявил необходимое голевое чутье, уверенно обыграв Хмарука.
ТИХОНОВ — 5,5. До перерыва большинство атак шло через его фланг, где он
удачно взаимодействовал с Титовым. Во втором тайме эффективность его действий
заметно снизилась, и он вполне справедливо был заменен на Лоськова.
ХОХЛОВ — 5,0. Снова сыграл неудачно и лишь однажды использовал умение
наносить дальние удары.
ДРОЗДОВ — 4,5. Выйдя на замену, за 14 минут успел заработать две желтые
карточки и справедливо был удален.
СЕМАК — 5,5. Был заметен на левом фланге, куда сместился после замены
Тихонова. Временами пытался оживить игру команды в нападении.
ПАНОВ — 5,5. Не получая поддержки полузащитников, большую часть времени
был вынужден играть без мяча.
Газета «Спорт-Экспресс», 05.06.2000
***
ПОБЕДНЫЙ ГОЛ БУЗНИКИНА
ДО ИГРЫ
Вчера в пятом контрольном матче сезона российская сборная все-таки добилась
положительного баланса в сыгранных встречах. Однако гораздо важнее другое
— наша национальная команда вспомнила, наконец, о своих поклонниках, которых
на переполненных трибунах Республиканского стадиона Кишинева набралось
около 100 человек. Но каждый из них в этот вечер чувствовал: сборная играет
именно для него.
«ОПИУМ» ДЛЯ РОССИИ
Молдавская столица встретила российскую сборную 35-градусной жарой и…
весьма апатичным отношением к предстоявшему поединку. Сами кишиневцы,
впрочем, еще в субботу уверяли, что первый пик летнего зноя уже прошел,
а воскресный матч должен собрать на трибунах Республиканского стадиона
рекордную (возможно, даже аншлаговую) аудиторию.
В последние утверждения поверить было довольно сложно — футбольных рекламных
щитов и афиш в городе оказалось крайне мало. А недельной давности финал
Кубка Молдавии, в котором в кишиневском дерби «Конструкторул» со счетом
1:0 обыграл чемпиона страны «Зимбру», пришли посмотреть только около 5
тысяч болельщиков.
Предматчевый энтузиазм молдавских поклонников футбола ограничился лишь
прибытием к отелю, где разместилась сборная России, десятка фанатов, коллекционирующих
автографы и фотографии своих кумиров. Но существенно пополнить число предметов
личной гордости им не удалось. Большинство подопечных Олега Романцева
после ужина в ресторане гостиницы разошлись по своим номерам. Так что
ожидания юных болельщиков оправдались лишь встречей с Андреем Тихоновым
и Егором Титовым, совершавшими вечернюю прогулку по Пушкинскому парку,
расположенному рядом с гостиницей.
Вопреки ожиданиям, российской сборной все же удалось провести в субботу
тренировку на поле Республиканского стадиона. Первоначально предполагалось,
что занятие может пройти на динамовской арене Кишинева. Дело в том, что
еще два месяца назад Республиканский стадион столицы Молдавии был арендован
со 2 по 4 июня конфессией христиан-евангелистов. Вход на трибуны, где
разворачивалось религиозное действо, был открыт в три минувших дня для
всех страждущих.
Так или иначе, когда футболисты сборной России в субботу все-таки вышли
на газон стадиона, на трибунах находились около 2 тысяч людей, поглощенных
церемониалом, который озвучивался через мощные динамики служителями культа
и членами церковного хора.
Появление нашей команды, похоже, на стадионе никто не заметил. Впрочем,
ее игроки вряд ли на это рассчитывали, быстро приступив к тренировке.
Несмотря на довольно сильную духоту, занятие оказалось насыщенным и продолжалось
полтора часа. Однако в самом его начале выяснилось, что под то количество
децибелл, которое исторгали воспроизводящие устройства евангелистов, тренерам
и футболистам сборной понять друг друга будет вряд ли возможно.
После непродолжительных, но эффективных переговоров искренне верующие
люди с поистине христианским терпением позволили футболистам завершить
свое дело в рабочей обстановке.
РОМАНЦЕВ ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ ОТ РЕПРЕССИЙ. ПОКА
Тот факт, что российская сборная выиграла лишь один из четырех предыдущих
контрольных поединков в нынешнем году, далеко не в полной мере отражает
глубину ее проблем. Ведь сама игра, демонстрируемая ее в сезоне-2000,
не вызывала отрицательных эмоций лишь у ее «творцов». Впрочем, Олег Романцев
накануне вчерашнего матча был сдержан в оценке ситуации, сложившейся вокруг
национальной команды.
— Как вы считаете, домашняя ничья со словаками задела самолюбие игроков
сборной? Они выглядят сейчас более отмобилизованными?
— Выскажу мнение, сложившееся у меня после личного контакта с футболистами:
их настроение за последнюю неделю практически не изменилось. До начала
отборочного цикла чемпионата мира еще достаточно много времени. И игроки
воспринимают товарищеские встречи не так, как мне бы хотелось.
— Вы ведь довольно терпеливый человек. Но в «Спартаке» в определенных
кризисных ситуациях применяете репрессивные меры, касающиеся, к примеру,
режима подготовки команды. Что-то подобное уместно в сборной?
— Скажу так — осенью мое отношение к команде может измениться. Точнее,
к ее отдельным игрокам. Но пока я не считаю уместным прибегать к жестким
мерам.
— Дебютанты команды, неплохо проявившие себя в поединке со словацкой сборной,
как-то повлияли на психологический климат в вашем коллективе?
— За те несколько часов совместных тренировок новички, конечно, не могли
существенно повлиять на настроение команды в целом. Но «свежая кровь»
всегда полезна. Поэтому я считаю, что наши дебютанты уже принесли значительную
пользу. Игра сборной с ними оживилась.
— Приглашение в команду Бушманова какую-то цель имело?
— Мы испытываем заметные проблемы в обороне. Поэтому и решили пригласить
еще одного защитника. В то же время Бушманов давно не привлекался в сборную
и, возможно, на этот раз сумеет использовать свой шанс.
— Проповедники во время тренировки вам сильно мешали?
— Занятие получилось несколько скомканным. Тяжело общаться с игроками,
когда во всю гремят динамики. Хорошо еще, что нам удалось договориться
о том, чтобы звук убавили.
— Качество поля на Республиканском стадионе вас устроило?
— Оно, конечно, не очень высокое. Но играть в футбол на нем можно.
ИГРА
Из-за травм нескольких игроков основы молдавская команда испытывала некоторые
кадровые проблемы. И Александр Мацюра избрал тактическую схему с одним
нападающим — далеко вперед был выдвинут Сергей Клещенко. Однако главный
сюрприз хозяева сделали вчера не на поле, а на трибунах. Молдавские поклонники
футбола все-таки добились аншлага на главной арене республики!
Кстати, евангелисты, покинувшие стадион за несколько часов до начала матча,
сделали одно и вполне земное доброе дело. Готовясь к своим собраниям,
они установили деревянные скамейки в нескольких секторах за воротами,
где давно уже были лишь одни бетонные ступени. Новые посадочные места
очень пригодились как раз в воскресенье, когда трибуны оказались заполнены
до отказа.
Олег Романцев вчера продолжил эксперименты с составом. На этот раз место
в центре полузащиты занял Виктор Булатов, в прошлую среду так и не вышедший
на поле в матче против словаков. Замыкал же центральную ось российской
сборной на позиции либеро Евгений Бушманов, срочно вызванный в нее накануне
воскресной встречи. А вот Максима Деменко не оказалось в заявке команды
вовсе. Однако причина его отсутствия была отнюдь не футбольной — защитник
«Зенита» по семейным обстоятельствам улетел в Питер.
Нельзя сказать, чтобы перестановки в составе волшебно преобразили игру
российской сборной. Скорее, на ее активности в первом тайме положительно
сказался аншлаг на трибунах, при котором ей уже давно не приходилось играть.
После откровенного отбывания номера во встрече со словаками вчера команда
Романцева явно стремилась доказать, что внимание поклонников футбола (причем,
не обязательно российских) ей не безразлично. И с первых минут встречи
гости переместили игру на половину поля соперников прежде всего за счет
«расконсервированных» волевых ресурсов. Игроки сборной России по три-четыре
раза к ряду выигрывали воздушные дуэли в чужой штрафной площади, пластались
в центре поля и практически не проигрывали забеги по обоим «желобам».
Результатом игрового давления гостей стал быстрый гол Максима Бузникина.
После розыгрыша первого же углового у ворот Хмарука спартаковский форвард
четким ударом отправил мяч в угол ворот.
Спартаковцу Максиму Бузникину хватило двух матчей, чтобы
открыть счет голам в национальной сборной России.
Однако тут же выяснилось, что легкой победы в этот вечер россиянам добыть
не удастся. Молдаване оказались на удивление волевой командой. Времени
на то, чтобы прийти в себя, им не понадобилось вовсе. Они продолжали бороться
как ни в чем не бывало. И уже с середины первого тайма началась игра со
взаимными шансами. Наиболее реальную возможность заставить гостей начать
все с начала, упустил полузащитник молдавской сборной Опря — на 29-й минуте
он, замыкая навес с правого фланга, пробил с угла вратарской площади над
руками Нигматуллина и перекладиной. Если до перерыва игра была абсолютно
равной, то после отдыха хозяева поначалу и вовсе выглядели посвежее. Дважды
Нигматуллин спасал свою команду, доставая, казалось не берущиеся мячи
после ударов Клещенко, который провел вчерашний поединок сверх активно.
После серии замен Олегу Романцеву удалось сбить наступательный порыв молдавской
команды. И надо сказать, что практически все футболисты, вышедшие на замену
в составе российской сборной, легко вошли в игру. Исключением, к сожалению,
стал Юрий Дроздов. В течение четверти часа он дважды грубо нарушил правила
на своей половине поля в не самых опасных ситуациях, допуская прежде всего
позиционные ошибки. И главный арбитр встречи венгр Аттила Абрахам справедливо
показал переднему защитнику россиян одну за другой две желтых карточки.
Как ни странно, оставшись в численном меньшинстве, российская сборная
избавилась от излишней нервозности и суеты. Больше того, она стала гораздо
чаще создавать остроту у ворот соперников. Как правило, это происходило
на правом фланге, где хозяйничал Ролан Гусев, который хотя и проводил
всего вторую игру за национальную команду, но действовал с солидностью
и упорством ветерана.
Контрвыпады наших соотечественников пробудили в молдавской команде обреченность.
И в последние десять минут встречи опасность у ворот Нигматуллина если
и возникала, то лишь после слепых навесов в штрафную и сверх дальних и
супермощных ударов, которым явно не хватало точности. Приуныли и зрители
на трибунах. Но никто из них не покинул арену досрочно. Ведь в этот вечер
поклонники футбола стали свидетелями, пусть и не шикарно поставленного,
но вполне искренне сыгранного футбольного спектакля, финал которого принес
заслуженный успех российской сборной.
Михаил ШПЕНКОВ
Газета «Советский спорт», 05.06.2000
***
ТРЕНИРОВАЛИСЬ ПОД ХОР… ЕВАНГЕЛИСТОВ
Если российская сборная проводила уже второй свой матч в течение недели,
то тренеру сборной Молдавии удалось собрать своих игроков на сбор лишь
за три дня до игры в Кишиневе.
Состояние подопечных Александра Мацюры, многие из которых находились не
в лучшей форме, беспокоило его гораздо больше, чем состояние противника.
Тем более что тренер сборной Молдавии смог воочию понаблюдать за российской
командой в Москве в поединке со словаками. Причем поездка эта была вызвана,
по всей видимости, в первую очередь не столько желанием увидеть в действии
россиян, сколько возможностью понаблюдать за сборной Словакии — соперником
молдаван по отборочной группе чемпионата мира.
«Сборная Россия — достойный соперник, и эта игра должна помочь нам на
практике отработать новые тактические схемы и определить свои слабые места»,
— сказал Мацюра перед игрой в Кишиневе.
Первый в постсоветскую эпоху приезд российской команды вызвал в столице
Молдавии большой интерес. Республиканский стадион был заполнен почти до
отказа. В последний раз такая большая зрительская аудитория собралась
здесь в далеком 1994 году на матче Молдавия — Германия. Организаторам
хоть и с трудом, но все же удалось разрешить проблему, связанную с проведением
на стадионе в те же дни съезда евангелистов. Правда, в день, предшествовавший
матчу, российской сборной пришлось проводить пред-матчевую тренировку
под сопровождение их хора. Но зато на следующий день организаторам удалось
договориться о том, чтобы многочисленные посетители этого религиозного
мероприятия дисциплинированно покинули стадион за два часа до начала футбольного
поединка.
По сравнению с предыдущим матчем — со словаками в составе российской сборной
произошло несколько изменений. В стартовом составе появились Нигматуллин,
Бушманов и Бузникин. А оставшийся в запасе Филимонов, родившийся и выросший
в Кишиневе, пребывал в центре внимания юных болельщиков, на протяжении
почти всего поединка атаковавших его просьбами об автографе.
Первые минуты прошли под диктовку россиян. Они сразу же завладели инициативой.
Неплохо в эти минуты действовал дуэт форвардов Бузникин — Бесчастных,
поддерживаемый из глубины Титовым. Место в воротах молдавской сборной
занял 22-летний вратарь Евгений Хмарук, а на позиции либеро заболевшего
опытнейшего Сергея Строенко заменил возвращенный в сборную после годичного
перерыва Адриан Сосновский. И когда уже на 15-й минуте несогласованность
игроков обороны привела к голу в ворота Хмарука, забитому Максимом Буз-никиным,
показалось, что этот успех россиян не будет последним. Но хотя до конца
первого тайма гости сохраняли территориальное преимущество, однако до
ударов по воротам дело доходило крайне редко. Можно вспомнить разве что
два дальних «выстрела» Бесчастных да еще удар на последней минуте первой
половины Бузникина. Впрочем, и невысокий темп игры, заданный россиянами,
был явно на руку хозяевам.
После замен, проведенных тренерами во втором тайме, россияне потеряли
и это небольшое преимущество. Вышедший на замену Катэнсус укрепил линию
обороны, что позволило выступающему в клубе третьего английского дивизиона
«Бристоль Сити» Ивану Тестимицану больше внимания уделить опеке Титова
и даже подключаться к атакующим действиям своей команды. Удивительно,
что этот универсальный футболист (Тестимицану с успехом играет практически
на любой позиции в обороне и в центре поля) прошел в свое время мимо внимания
селекционеров российских клубов. Выдвинутый на острие атак молдаван Клещенко
заставил поработать защиту россиян в полную силу, но, к сожалению, не
получил должной поддержки от партнеров.
Российская же сборная умудрилась за вторую половину встречи лишь однажды
нанести удар по воротам хозяев. А когда вышедший на замену Дроздов в течение
15 минут получил две желтые карточки и покинул поле, стало ясно, что лучшее,
на что может рассчитывать сборная России, — это сохранить минимальный
перевес.
Мнение об игре российской сборной в этой игре многих специалистов было
однозначно — от гостей ждали большего. И прежде всего от лидеров команды.
Столкнувшись с опекой цепкого Осипенко, практически незаметен был обычно
столь активный Тихонов. Неплохо провел первый тайм Титов, но и он, встретив
хорошо организованную игру в обороне молдаван во втором тайме, сник. К
тому же у молодого игрока не выдержали нервы, и в одном из эпизодов он
нанес удар кулаком Катэнсусу. К счастью для россиян, венгерский арбитр
Атилла Абрахам слиберальничал и ограничился в этом эпизоде устным внушением.
Невыразительно выглядела российская команда и в атаке, особенно после
выхода на поле Семака и Панова. Устал и перестал справляться с быстрым
Клещенко во втором тайме Онопко. И будь молдаванин в этот вечер поудачливее,
он вполне мог бы подтвердить свой бомбардирский статус (в этом сезоне
Сергей, выступая за «Маккаби» из Хайфы, забил 21 гол и стал одним из лучших
бомбардиров чемпионата Израиля). В общем, как дружно и справедливо написали
на следующий день молдавские газеты, в этом матче Молдавия не заслуживала
поражения, а Россия — победы.
После игры я попросил ряд известных в прошлом молдавских футболистов поделиться
впечатлениями. Вот что они сказали.
Владимир ЦИНКЛЕР (в 50-60-е годы один из ведущих игроков кишиневских «Буревестника»
и «Молдовы»): «Россияне уверенно начали игру, но после забитого гола успокоились.
Молдавской команде не хватало мастерства, однако желания у моих земляков
было побольше, чем у гостей. Видимо, неоправданными оказались и замены.
Бесчастных с Бузникиным смотрелись получше, чем вышедшие во втором тайме
Семак и Панов».
Анатолий ТЕСЛЕВ (чемпион Европы 1966 года в составе юношеской сборной
СССР, один из ведущих игроков «Молдовы» и «Нистру» начала 70-х): «На мой
взгляд, сборная России все еще не отошла от психологического шока, связанного
с неудачно завершившимся прошлым отборочным циклом. Вот и сегодня у россиян
не было должного настроя и они не показали всего, на что способны. Пока
в их команде явно что-то не в порядке, но время до отборочных игр еще
есть, и тренерам, видимо, предстоит немало поработать, чтобы команда могла
вновь выйти на прошлогодний уровень».
Владимир КАРЕВ (вратарь «Нистру» начала 70-х): «Конечно, чувствовалось,
что российская команда классом выше нашей. Однако у гостей было заметно
и немало проблем, особенно в атаке. Совершенно не проявил себя Панов».
Мирон ГОЙХМАН, Кишинев
Еженедельник «Футбол» №24, 2000
***
И НЕ ТАК СТРАШНА РОССИЯ…
Перед матчем главный тренер россиян Олег Романцев заявил, что существенных
перестановок по сравнению со встречей против словаков он делать не собирается.
С одной оговоркой — место в воротах займет не наш земляк, воспитанник
молдавского футбола Александр Филимонов, а Руслан Нигматуллин. Это было
своеобразным ответом на шквал критики, обрушившейся на сборную России
после игры 31 мая. Мол, кого имеем, того и выпускаем на поле…
Информация из лагеря молдавской сборной была окрашена в более спокойные
тона. Там знали силу и потенциал соперника и готовились к активному противостоянию.
Но неожиданно на одной из ключевых позиций возникла вакансия: травму получил
Сергей Строенко. Его место в центре обороны занял Адриан Сосновский, и,
думается, был одним из лучших на поле.
Россия забила гол, можно сказать, из ничего. Мяч в центре штрафной не
совсем логично пришел к Бузникину и спартаковец протолкнул его под Хмаруком.
Молодого тирас-польского вратаря можно поздравить: он уверенно отстоял
весь матч, а во втором тайме, минут за 15 до финального свистка парировал
коварный и сильный удар с дальней дистанции Хохлова.
На этом российский аттракцион закончился. Наш грозный соперник не создал
больше ни одного опасного момента у ворот молдавской сборной. Придя в
себя от стартового волнения, хозяева принялись выяснять истинные возможности
соперника. Сначала происходили какие-то курьезы, мяч рикошетом от молдавских
игроков чуть не влетал в ворота россиян. Череду случайностей должна была
венчать одна закономерность. После передачи Клещенко Игорь Опря буквально
с метра послал мяч выше пустого угла ворот. Прошла еще одна хорошая комбинация:
Опря — Епуряну — Шишкин. Но удар молдавскому легионеру из ЦСКА не удался.
Гости в первом тайме получили в середине поля определенную свободу действий.
Как всегда, в роли главного «диспетчера» выступал Егор Титов. Но в перерыве
Александр Мацюра произвел перестроение. Тестемицану с фланга перевели
ближе к центру и он стал присматривать за Титовым. Кстати, Ион выполнял
не только оборонительные функции, но и пытался помогать партнерам в создании
остроты у ворот Нигматуллина. Он дважды наносил сильные удары издали:
прицел был не совсем точным, но мы увидели в этих действиях игрока, который
страстно хочет восстановиться после травмы и быть полезным главной команде
страны. Думаем, это Иону удалось.
На правах звезд приезжие игроки позволяли себе проявлять нервозность по
поводу не совсем благоприятно складывавшегося матча. На 38-й минуте Гусев
снес Опрю, и самым логичным наказанием москвичу была бы желтая карточка.
Но венгерский арбитр слиберальничал. Проявления демократизма со стороны
обладателя единственного на все футбольное поле свистка никогда не приводит
к добру. Во втором тайме Титову не понравилось, как его опекает Катынсус
при исполнении углового удара. И он не нашел ничего лучшего, чем просто
ударить соперника по лицу. Арбитр этот момент не видел. Но после подсказки
помощника подозвал участников конфликта и по-дружески их пожурил.
Самых добрых слов за свою настойчивость и постоянное желание «теребить»
защитников заслужил Сергей Клещенко. На 56-й минуте он сумел выскочить
один на один с Нигматуллиным, и лишь мастерство голкипера не позволило
хозяевам сравнять счет. Следующая атака могла принести удачу Куртияну.
Но после хорошей передачи опять же Клещенко полузащитник не смог обработать
мяч.
Вторые 45 минут проходили при неистовой поддержке стадиона. На трибунах,
пожалуй, впервые после отборочного матча ЧЕ со сборной Германии в 1994-м
и в встречи Кубка УЕФА «Зимбру» -«Спарта» в 1995-м собралось так много
зрителей. И они уходили со стадиона отнюдь не в расстроенных чувствах.
Несмотря на ряд сложностей: усталость после напряженного сезона, неодинаковую
степень готовности игроков, часть из которых уже завершила выступления
за свои клубы в национальных чемпионатах в Европе, сборная Молдовы показала
добротный футбол, во втором тайме владела инициативой и не заслуживала
поражения. Тренеры обычно говорят: игра забывается, результат остается.
Но в этой фразе есть доля лукавства, ибо в данном случае есть основания
говорить, что Александр Мацюра, весь тренерский штаб сборной Молдовы,
игроки провели хорошую работу и расстались до 16 августа, когда в Кишиневе
состоится последний товарищеский матч перед стартом отборочной кампании
с Мальтой, с очевидными перспективами.
Михаил ГЕРШКОВИЧ, старший тренер сборной России:
— Молдавская команда мне понравилась организацией командной игры. Сегодня
соперник должен быть доволен, несмотря на поражение. Во втором тайме мы
произвели ряд замен, чтобы посмотреть всех игроков, имеющихся в нашем
распоряжении.
Александр МАЦЮРА, главный тренер сборной Молдовы:
— Это первый матч сборной Молдовы на своем поле за последние 9 месяцев.
Он дал обильную пищу для анализа, оценки истинных возможностей игроков,
поиска вариантов усиления как общекомандной игры, так и действий в отдельных
линиях. В отсутствие Строенко у нас образовался определенный разрыв между
средней и оборонительной линиями. В нескольких моментах мы неоправданно
рискованно играли на своей половине поля. Надеюсь, что к началу отборочного
цикла мы подойдем, как более сбалансированная команда.
Я возлагал надежды на целую группу игроков из молодежной сборной. Но,
к сожалению, проведя пару матчей в главной команде страны, они понизили
планку притязаний. Рассчитывал на то, что выбирать буду из 24–26 футболистов.
Сейчас круг реальных кандидатов на место в сборной более узок. Я буду
пользоваться услугами только тех футболистов, которые на практике стабильно
покажут реальное желание играть в главной команде Молдовы.
Тон главного тренера диссонировал со всеобщим благодушным настроением
по одной простой причине: он, как никто другой, знает истинные возможности
игроков и понимает, что они способны показать гораздо более качественный
футбол.
В РАЗДЕВАЛКЕ СБОРНОЙ МОЛДОВЫ
Ион ТЕСТЕМИЦАНУ:
— Я игрой удовлетворен. Думаю, что мы выглядели неплохо. Нам удалось выполнить
тренерскую установку. Единственное, что огорчает, — это то, что не смогли
забить. Нам просто не повезло.
По ходу игры мы несколько изменили тактику. И это принесло свои плоды.
В концовке матча мы выглядели лучше соперника. Но встречу надо было начинать
часа на два позже, так как играть из-за сильной жары было очень тяжело.
Адриан СОСНОВСКИЙ:
— Мне приятно играть в сборной после долгого перерыва. Я был очень рад
вызову и со всей серьезностью готовился к этой встрече. Со времени моего
последнего матча ребята сильно прибавили. В целом, сыграли на равных с
соперником. Гол россиян нельзя назвать логическим завершением комбинации.
Он во многом случаен. По ситуации я старался идти вперед и заполнять образовавшееся
пространство. Но, к сожалению, это происходило нечасто, так как российские
защитники играли грамотно и вовремя перекрывали свободные зоны.
Что касается нашей игры, — я думаю, мы должны еще прибавить. Для этого
у нас есть необходимый потенциал.
Юрий ОСИПЕНКО:
— Сегодня нам просто не повезло. Россия — команда высокого класса, но
как показал матч, играть с ними можно. Мы вышли на встречу под впечатлением
имени соперника и с первых минут, благодаря этому, гости имели некоторое
преимущество. Но впоследствии мы приспособились к их «стеночкам» и пошла
совсем другая игра. Считаю, что отыграл удовлетворительно. В первую очередь
старался не дать развернуться своему визави — Тихонову. А вот создать
что-либо серьезное в атаке так и не сумел.
Игорь ОПРЯ:
— От России я ожидал большего. Как я не забил в первом тайме, — сам не
понимаю. Уже мысленно видел мяч в сетке. Но в последний момент он сошел
с ноги. Скорее всего, надо было бить в падении головой. Хотя, по любому,
я должен был забивать. Это — стопроцентный момент и никаких оправданий
быть не должно. Что касается игры, то, думаю, мы к отборочному циклу должны
еще прибавить.
Сергей КЛЕЩЕНКО:
— К сожалению, проверить российскую защиту со всей серьезностью так и
не смогли. Хотя пару очень хороших моментов мы имели. За счет скорости
мне удалось нагнетать напряжение у ворот соперника. И я был близок к тому,
чтобы огорчить голкипера. Но — не повезло. Неиспользованные моменты я
прокручиваю в сознании и очень переживаю, так как забивать голы — моя
профессия. С выходом Рогачева мне стало полегче. Он в какой-то степени
отвлек на себя внимание защитников.
В первом тайме мы выжидали, а во втором — перешли к более активным действиям.
Однако, я думаю, что обе команды не могут быть полностью довольны собой.
Сергей ЕПУРЯНУ:
— Игра была не очень зрелищной, чему в немалой степени способствовала
жара. Она невероятно быстро съедает физические силы. Мы, в первую очередь,
старались обезопасить свои ворота, а потом уже угрожать воротам соперника.
У многих легионеров чемпионаты закончились, и нам пришлось поддерживать
форму самостоятельно, что очень тяжело. Позади долгий и напряженный сезон
и наше физическое состояние — далеко не идеальное. Именно поэтому было
достаточно большое количество технического брака. К тому же у россиян
в середине поля играли футболисты тактически грамотные и высокотехничные.
Сергей ЛИСЕВИЧ, Сергей ГУМЕННЫЙ
Газета «Спорт-курьер» (Кишинев), 06.06.2000
|
