АРМЕНИЯ - РОССИЯ - 0:3 (0:1)
27 марта 1999 г.
Отборочный матч чемпионата Европы–2000.
Ереван. Стадион «Раздан». 10000 зрителей.
Судья: Терье Хауге (Норвегия).
Армения: Роман Березовский, Артур Мкртчян, Ерванд Крбашян (Айк Арутюнян,
65), Саркис Овсепян, Саркис Оганесян, Арутюн Варданян (к), Артур Петросян,
Артур Восканян (Манук Какосьян, 77), Альберт Саркисян, Армен Шахгельдян,
Карапет Микаелян (Тигран Есаян, 80).
Тренер: Сурен Барсегян.
Россия: Александр Филимонов, Дмитрий Хлестов, Юрий Дроздов, Илья Цымбаларь,
Игорь Яновский, Дмитрий Аленичев (Андрей Тихонов, 65), Виктор Онопко (к),
Валерий Карпин, Егор Титов, Сергей Юран (Дмитрий Хохлов, 84), Александр
Панов (Владимир Бесчастных, 46).
Тренер: Олег Романцев.
Голы: Карпин (7, 63 – с пенальти), Бесчастных (89).
Предупреждения: Мкртчян (14), Оганесян (35), Титов (52), Яновский (73).
* * *
ВСЁ ХОРОШО, ЧТО ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ
Против России вышла играть сборная «армянской колонии» из российского
чемпионата, «разбавленная» небольшой группой футболистов из второстепенных
зарубежных клубов. Хорошо нам знакомые Березовский с Овсепяном (по «Зениту»)
и Оганесян с Саркисяном (по московскому «Локомотиву») — ведущие, пожалуй,
в сборной Армении игроки, хотя Оганесян, например, за «Локомотив» в этом
году в официальных матчах пока не играл. Что касается ряда остальных,
то Крбашян, например, представлял российский клуб первой лиги «Торпедо-ЗИЛ»,
а вышедший на замену Есаян — запорожское «Торпедо» из первой украинской
лиги.
Программка матча
Качественный уровень, если брать «на круг», состава армянской
сборной по меньшей мере на порядок ниже состава сборной России. Ничего
удивительного в этом нет.
Во-первых, футбол в Армении переживает сейчас, судя по всему, серьезный
кадровый кризис. Если учесть, что он и раньше-то, во времена, о которых
сейчас много вспоминают (находятся эксперты, которые говорят о необходимости
возвращения общего футбольного пространства, проведения, в частности,
общего чемпионата, — затея, на мой взгляд, более чем странная: только
в бреду можно представить, как Украина, скажем, или Грузия, не говоря
уже о Литве, Латвии и Эстонии, отказываются от проведения национальных
чемпионатов и «делегируют» своих лучших представителей в какой-то иной
чемпионат; а кто в таком случае будет играть в европейских клубных турнирах?),
мягко говоря, не блистал и стабильностью не отличался, то что же в таком
случае говорить о временах нынешних: слабый внутренний чемпионат, ведущие
игроки за границей, но далеко не все на виду, как Березовский или Оганесян.
Во-вторых, в футбольной Армении — кризис организационный: интриги, группировки,
проталкивание «своих» людей, неважно, что не специалистов. В-третьих,
индивидуальные возможности конкретных исполнителей — игроков и тренеров
— в России заметно повыше, нежели в Армении. Словом, соперник не из сильных,
однако играть с ним спустя рукава нельзя было ни в коем случае — в Европе,
пожалуй, сейчас ни с кем так играть нельзя.
СОСТАВ
Выбор Романцева на ближайшие, во всяком случае, матчи известен. Ставка
— на спартаковцев: сегодняшних и бывших. Пятеро футболистов «Спартака»
вышли на поле «Раздана» в стартовом составе (места из вызванных не нашлось
Тихонову и Ширко, а Евсеева не было даже в протоколе), еще трое — Онопко,
Карпин и Аленичев — играли за «Спартак» раньше. «Чужаками» стали Дроздов,
дебютировавший в сборной, Яновский и Панов. Наверняка оказался бы среди
первых одиннадцати Мостовой, но с ним произошла какая-то странная история.
То ли у него травма, то ли хроническое заболевание. То ли врачи «Сельты»
не рекомендовали ехать, то ли сам принял такое решение. То ли должен был
по вызову сборной приехать даже больной, чтобы врачи команды его проверили,
то ли не надо было ему приезжать, а лечиться на месте. Так или иначе,
но Мостового в Ереване не было, что, безусловно, расстроило Романцева
не только по причине отсутствия пребывающего в неплохом состоянии игрока,
но и по причине возникновения определенного психологического дискомфорта
для потенциальных партнеров Мостового, на квалифицированного футболиста
рассчитывавших и, насколько известно, договорившихся с ним «на берегу»
отработать европейский отборочный цикл «от» и «до». Не было в Ереване
— в расширенном составе — и ни одного футболиста ЦСКА, хотя поначалу,
насколько известно, в числе потенциальных кандидатов на участие в тренировочном
сборе пребывали Варламов и Семак, находящийся, по отзывам, в хорошем состоянии.
В большей же части тренировавшийся и игравший в Ереване состав — оптимальный,
надо полагать, для сегодняшней сборной. Вряд ли изменения в нем (а без
них не обойтись) могут носить кардинальный характер. Возможны варианты
с переменами в средней линии. Скажем, появление Смертина, из-за дисквалификации
не имевшего права играть в Ереване. Или же Хохлова, сыгравшего против
армянской сборной лишь несколько минут.
ОБОРОНА
Самое слабое, на мой взгляд, звено сборной России. Не списочный состав
линии защиты (Хлестов, Онопко, Дроздов и Яновский), а игра команды в обороне.
Ее основательная постановка, судя по всему, впереди. То, что армянской
команде удалось сделать с обороной сборной России в течение последних
десяти минут второго тайма, могло закончиться катастрофой, реализуй армяне
хотя бы половину созданных моментов. Полузащитники Карпин, Аленичев, Титов,
Цымбаларь — самые «большие», как известно, любители обороняться. Разумеется,
они не могут не участвовать в оборонительных мероприятиях, но делают это
в силу необходимости, понимая, что без этого неизбежного зла обойтись
невозможно. Лучше бы, конечно, обойтись, но так не бывает. Когда представители
этой группы хавбеков пребывают в функциональном порядке, оборонительные
свои огрехи они с лихвой (особенно в матчах с малоквалифицированными соперниками)
компенсируют постоянным давлением на ворота, изящной, с многочисленными
короткими передачами, игрой в середине поля, иногда участвуя в коллективных
действиях по отбору мяча в середине поля. Когда же им для игры в атаке
вдруг начинает недоставать силенок, как это произошло в концовке первого
тайма в Ереване, и соперники получают простор, то даже такая команда,
как армянская, оказывается в состоянии создать массу неприятностей. В
субботу, поскольку транслировались оба интересовавших нас матча в четвертой
группе, нельзя было не обратить внимание на совершенно разный подход России
и Украины к ведению игры. В частности, в обороне. Украина тоже имела в
составе четырех номинальных защитников, но при этом, во-первых, перед
ними играли три опорных полузащитника, которые в любой момент могли оказать
необходимую оборонительную помощь на флангах и в центре, а во-вторых,
крайние украинские защитники исключительно активно и агрессивно участвовали
в атаках, чего практически не позволяли себе ни Хлестов, ни Яновский даже
несмотря на то, что российской обороне непосредственно противостояли не
яркая звезда современного европейского футбола Анелька вместе с чемпионами
мира Пиресом, Дюгарри, Джоркаеффом, Пети и Дешамом, а всего лишь Микаелян
из самарских «Крыльев», Шахгельдян, выступающий в швейцарской «Лозанне»,
Восканян из элистинского «Уралана» и Петросян из далеко не самого сильного
в Израиле «Маккаби» — из города Петах-Тиква.
АТАКА
На не самом, надо заметить, пригодном для игры в футбол поле в первом
тайме лишь редкие атаки сборной России выглядели вполне добротными и продуманными.
Две из них, похожие одна на другую, последовали в самом начале матча.
В первом случае Аленичев, которого слева вывел к лицевой линии Юран, получивший
в свою очередь отменный пас от Титова, сделал нацеленную передачу на Титова,
удар головой которого отразил Березовский. Во втором Юран сделал то же
самое, а Аленичев точно переправил мяч не на ближнюю штангу, а на дальнюю,
где оказался «потерянный» хозяевами поля Карпин. На Аленичева, выскакивавшего
к лицевой линии, партнеры играли еще дважды: сначала Панов в борьбе с
защитниками добился углового, а потом точно сработал Березовский. Больше
— по первой половине встречи — в исполнении атакующей группы сборной России
вспомнить нечего. Во второй в ряде эпизодов довольно мощно, «продавливая»
оборону, сыграл Юран. В одном из них Оганесян в последнее мгновение сумел
в подкате выбить из-под ног Юрана мяч на угловой. В другом Юран, получив
точную передачу от Аленичева, воспользовавшегося грубейшей ошибкой Крбашяна,
протолкнул мяч мимо бросившегося ему в ноги Березовского, завалился на
вратаря и заработал пенальти (на Юрана, полагая, что он артистично симулировал
падение, набросились соперники, состоялась небольшая стычка, но даже если
посчитать, что арбитр попался на уловку Юрана, то форварда можно лишь
похвалить за достоверность, вспомнив при этом похожий эпизод из московского
матча Лиги чемпионов «Спартак» - «Легия» трехлетней давности, когда падение
Юрана привело к пенальти и голу Никифорова). В середине второго тайма
Юран точно сыграл на Тихонова, передачей которого не успел воспользоваться
Бесчастных. Затем спартаковский форвард организовал голевой момент для
Цымбаларя — блестяще сыграл Березовский. В концовке второго тайма, стоит
заметить, сборная России гораздо чаще стала использовать фланги. Вызвано
это было не столько изменением методов ведения атакующей игры, сколько
усталостью соперников: Карпин практически без сопротивления проходил по
правому краю и получал очень много времени для того, чтобы подумать, куда
лучше сделать передачу. Одна из них, весьма искусная, привела в третьему
мячу, забитому Бесчастных на последней минуте матча.
РАССТАНОВКА
Расстановка у сборной России самая что ни на есть традиционная, выдержанная
в классическом стиле, цифрами обозначенном как 1+4+4+2, с непременным
задним центральным защитником. Справа в обороне играл Хлестов, пребывающий,
судя по всему, не в лучшем пока функциональном состоянии. Место либеро
занял Онопко, который большей частью действовал с очень высоким коэффициентом
надежности, хотя в одном-двух эпизодах не самым удачным образом сыграл
при подстраховке правого фланга. Роль левого защитника исполнял Яновский,
хорошо эту роль знающий (по сборной предыдущих созывов и ПСЖ), но в атаках
малоактивный. Передним центральным защитником играл дебютант Дроздов,
в «Локомотиве» выдвинутый на позицию опорного полузащитника с конкретными
оборонительными задачами. То ли изменение функций, то ли недостаточная
помощь обороне со стороны центральных полузащитников Титова и Цымбаларя,
но что-то мешало Дроздову играть уверенно при развившихся по центру атаках
сборной Армении. Карпин и Аленичев (после замены — Тихонов) — ярко выраженные
фланговые полузащитники, большей частью нацеленные на атаку. Карпин, если
не считать проблем с игрой в обороне, на протяжении большей части матча
действовал ровно: два гола и голевая передача — очень приличный результат.
Активным в подыгрыше и обострении на левом фланге был Аленичев. Титов
в роли центрального полузащитника, имея за спиной Дроздова, увлекался
атаками, не успевая иногда «гасить» зарождавшиеся контрнаступления команды
Армении. Цымбаларь, игравший «под нападающими», действовал полезно, но
не так эффективно, как в лучших матчах за «Спартак». Юран в нападении
второй тайм провел значительно мощнее, нежели первый. У Панова ничего
толком не вышло, а заменивший его в перерыве Бесчастных выглядел активнее
санкт-петербургского нападающего.
ФИЛИМОНОВ
Поначалу казалось, что серьезной работы у российского голкипера не будет.
Однако сложилось так, что ему пришлось по меньшей мере в четырех эпизодах
сыграть на пределе возможностей. Еще в одном случае, после подачи углового,
Филимонова выручил Аленичев, выбивший мяч из угла ворот, а в другом Саркисян
после передачи Петросяна, обыгравшего Хлестова и Онопко и пославшего мяч
мимо Филимонова, не сумел попасть в пустые ворота.
Александр ГОРБУНОВ
Журнал «Мой футбол», 1999
* * *
КАК ЖЕ ИЗМЕНИЛАСЬ НАША СБОРНАЯ?
Убедительная победа с крупным счетом обозначила массу вопросов. Главный
из них: то ли с приходом Романцева наша сборная стала совсем другой, то
ли Армения настолько слаба, что россиянам не составило труда забить Березовскому
три гола?
Важно понять, в чем сходство и в чем отличия этой команды от предыдущей,
которой руководил Анатолий Бышовец. В первую очередь речь надо вести об
отличиях (ведь иначе не найти путей выхода из кризиса). Их при ближайшем
рассмотрении обнаружилось около десятка.
Из того состава, который выступал против украинцев, в основе сборной остались
только трое. Из «исландского» состава четверо, из «французского» — пятеро.
То есть костяк был обновлен больше чем наполовину. Революция! Наставник
россиян делом подтвердил ту концепцию, о которой говорил на первой же
встрече с журналистами. Тогда Романцев заявил, что основу команды должны
составлять игроки российского чемпионата. И слова не разошлись с делом.
Из 11 футболистов стартового состава семеро представляли наши клубы и
лишь четверо — иностранные. Такого не было уже давно. Кроме того, нетрудно
обнаружить, что Романцев отдал предпочтение тем, с кем работает нынче
или сталкивался прежде. То есть ставка была сделана на спартаковцев. Что
в нынешней ситуации правильно безо всяких «но».
ПРЕЖДЕ МЫ ЗАБИВАЛИ СО СТАНДАРТОВ, ТЕПЕРЬ ЕДВА НЕ ПРОПУСТИЛИ
При Бышовце сборная России демонстрировала эффективное использование стандартных
положений. Украинцам дважды забили после того, как Мостовой элегантно
исполнял подачи со штрафных. Похожий гол, но уже после подачи углового,
Яновский забил французам. Наконец, и сам Мостовой послал мяч в ворота
Бартеза.
Таким образом, в трех предыдущих отборочных матчах ЧЕ все голы наша сборная
забила именно со стандартов. Нынче все было по-иному. Забивали с игры,
а после угловых и штрафных у ворот Филимонова могли и пропустить. Скажем,
в том эпизоде, когда после углового Шахгельдян наносил удар в упор, спасло
нас только чудо (а вернее сказать, колено Аленичева). И ведь эпизод этот
был не единственным, когда наши игроки допускали в обороне позиционные
промахи. Вывод: при Бышовце акцент был сделан на безупречные действия
как раз в этих ситуациях. Чего не хватает нынешней сборной.
ПАНОВ БЕГАЛ, СЛОВНО ЭЛЕКТРИЧКА
В то же время отличительной чертой новой команды были заряженность на
победу на выигрыш каждого единоборства. Панов, скажем, стремился овладеть
любым мячом, пусть даже абсолютно недоступным. При всем том, что сыграл
он не слишком удачно, выглядел этаким символом команды-99: все игроки
старались продемонстрировать максимум своих возможностей. Будь то Юран
или Аленичев, каждый, кто мгновением раньше безобидно терял мяч, тут же
вступал в борьбу с противником и, как правило, выходил победителем. Несколько
попыток атаковать на чужой половине поля подчеркнули исключительно амбициозный
настрой команды.
ПРЕССИНГОВАЛИ, НО РЕДКО
Прессинг, пожалуй, самый сложный и в то же время необходимый для современного
футбола элемент. Такую команду, как армянская, необходимо было «прихватывать»
на ее половине. Временами, пусть не слишком часто и не совсем синхронно,
России это удавалось. Стоит заметить, что все попытки прессинга оборачивались
тем, что соперник терял мяч и наши внезапно наносили удар по его воротам.
В то же время случалось это далеко не так часто, и Романцев, очевидно,
признает, что этот игровой аспект требует совершенствования.
«ЗАБЕГАНИЯ» ТИТОВА БЫЛИ ВЕСЬМА КСТАТИ
Кому-то могло показаться, что спартаковский плеймейкер Титов был чересчур
медлителен и не совсем адекватно реагировал на те или иные игровые отрезки.
Однако его настороженность была связана исключительно с незавидным качеством
газона. Титов не мог себе позволить отдавать передачи, не глядя, поскольку
мяч то и дело подскакивал или вовсе оказывался вне поля зрения игрока.
В то же время именно Титов привнес в игру нашей сборной те элементы, которые
присущи «Спартаку», — «стеночки», «забегания». Он был готов открываться
на фланге каждый раз, едва того требовала ситуация. И несколько его передач
оказались весьма опасными для ворот Березовского.
УГЛОВЫЕ — КАК В «СПАРТАКЕ»
Российская сборная заработала в этот вечер немало угловых, однако ни один
из них не принес результата. В то же время было отрадно наблюдать за тем,
как были разыграны эти угловые. После того как первые нанесенные непосредственно
от флажка удары не принесли результата, игроки перешли на розыгрыш и делали
это так, как практиковал «Спартак» еще летом прошлого года (как вы, надеюсь,
помните, розыгрыши Аленичева с Цымбаларём были тогда весьма эффективны).
Кто знает, может быть, именно таким образом мы забьем чемпионам мира на
«Стад де Франс».
УГЛОВЫЕ У НАШИХ ВОРОТ БЫЛИ ОЧЕНЬ ОПАСНЫ
Если при Бышовце мы, как уже было сказано, при стандартных положениях
только забивали, то в субботу вполне могли пропустить. Тот же эпизод,
когда Шахгельдян наносил удар с близкого расстояния, должен настораживать.
Романцев признал, что вина в этой ситуации лежит не только на защитниках,
а на всех футболистах, принимавших участие в оборонительных действиях.
Иными словами, недостает концентрации, которая необходима как раз в тех
случаях, когда имеешь вроде бы очевидное превосходство.
ЗАЩИТНИКИ ШЛИ ВПЕРЕД НЕ ТАК ОХОТНО
Романцев ограничил игроков обороны в атакующих действиях. Из трех защитников
только один мог идти вперед в том или ином игровом отрезке. Такое решение
было необходимо с связи с ограниченностью оборонительных ресурсов впервые
за последнее время в обороне мы пытались сыграть не числом, а умением.
Как и предполагал «СЭ», Хлестову вменялись в обязанности функции стоппера.
Однако того подводила игровая дисциплина, вследствие чего случались незапланированные
потери. Яновский, проигравший в первом тайме несколько единоборств, в
свою очередь, потерял уверенность и шел в атаку с меньшей охотой, чем
обычно. Таким образом, защитники не сыграли на том уровне, который предусматривает
новая игровая стратегия.
ВПЕРВЫЕ ЗА ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР РОССИЯ ПОВЕЛА В СЧЕТЕ
В Киеве уже в самом начале матча Россия проигрывала 0:2. Французы забили
Овчинникову тоже довольно быстро. В Исландии мы проиграли, ни разу не
поразив ворота соперника. В этом смысле гол Карпина на 6-й минуте стал
историческим. Впервые за европейский отборочный цикл Россия забила раньше
соперника, то есть повела в счете. Казалось бы, это обстоятельство должно
вселить уверенность в наших игроков. Ан, нет. После серии приличных атак
мы провалили вторую половину первого тайма.
Нельзя сказать, что игровые моменты у ворот Филимонова были следствием
какой-то необыкновенной активности армян, скорее мы сами создали себе
неприятности. Такая халатность впредь недопустима.
ИНТЕРЕСНА ЛИ ИГРА ЗАМЕНЕННОМУ ФУТБОЛИСТУ
Когда во втором тайме вместо Аленичева вышел Тихонов, полузащитник «Ромы»
обменялся рукопожатиями с Романцевым. Главный тренер специально поднялся
со скамейки, чтобы поблагодарить игрока. Это было приятно — и ему безусловно,
и зрителям. Такой благородный жест весьма кстати для дебютного матча.
Погода была ветреной, и потому руководители нашей сборной тут же направили
игрока в раздевалку. Тот последовал их совету, но не до конца. Спустившись
в тоннель на одну ступеньку, простоял на ней минут десять: никак не мог
оторваться от происходивших на поле событий. Вот уж действительно пример,
достойный подражания.
СХОДСТВА С ПРЕДЫДУЩЕЙ КОМАНДОЙ ТОЖЕ ХВАТАЛО
Если помните, в Киеве наша сборная играла с очевидной боязнью пропустить.
В субботу такого не было, однако волнение все равно чувствовалось.
Варламов забил головой украинцам, Яновский — французам. Приписываемое
прежде команде неумение действовать на «втором этаже» стало при Бышовце
не столь актуальным. Радует, что те навыки сохранились. Во всяком случае,
уже на первых минутах Титов едва не пробил Березовского, когда наносил
удар головой с близкого расстояния.
Осенью сборная России мало использовала фланги. Семак любит смещаться
в центр, а именно он играл, как правило, на левом фланге. Нынче Романцев
использовал в этой роли Аленичева. Он тоже, как известно, тяготеет к смещению
в центр. На противоположном фланге — Карпин. Вроде бы типично крайний
хавбек. Но и он не прочь составить компанию Цымбаларю и Титову. То есть
сборная России вновь была лишена крайних полузащитников, таких, которые
обостряют игру со своих позиций.
Четыре тренировочных дня могли, конечно, способствовать налаживанию связей,
но всего, согласитесь, за это время не сделаешь. Даже Аленичев и Цымбаларь,
которые на тренировках обычно занимались в паре, то и дело теряли друг
друга из вида. Угловые с их участием выглядели типично спартаковскими
— но остроты у ворот Березовского они, увы, не добавляли.
Большинство атак строилось через Титова. Это было вполне естественным
решением, поскольку именно он способен играть роль всемогущего организатора.
Но качество поля заставляло спартаковского плеймейкера постоянно следить
за мячом, не отрывая от него глаз. И это обстоятельство, конечно же, тормозило
развитие атак, снижало темп игры, заставляло вспомнить о той команде,
которая не смогла прорвать исландскую оборону.
Было и еще одно сходство с той сборной. Не всегда при срыве собственной
атаки команда была готова к возведению оборонительных редутов. То же наблюдалось
в Киеве, когда Украина забивала второй и третий мячи. Тогда, скажем, Ващюк
протащил мяч через все поле, чем обезоружил всех наших защитников. Нынче
такие казусы тоже случались.
Наконец, едва не пострадали мы вследствие позиционных ошибок. Несколько
мячей опустились за голову Яновскому, пару единоборств проиграл Хлестов,
не всегда верно выбирал позицию Дроздов. Голевые моменты у ворот Филимонова
были следствием как раз таких просчетов, чего впредь хотелось бы избегать.
