УКРАИНА - РОССИЯ - 3:2 (2:0)
5 сентября 1998 г.
Отборочный матч чемпионата Европы–2000.
Киев. Национальный спорткомплекс «Олимпийский». 82100 зрителей.
Судья: Маркус Мерк (Германия).
Украина: Александр Шовковский, Андрей Гусин, Владимир Микитин, Александр
Головко (к), Владислав Ващук, Юрий Дмитрулин, Сергей Скаченко (Юрий Калитвинцев,
46), Сергей Попов, Сергей Ковалёв (Кривенцов Кривенцов, 87), Андрей Шевченко,
Сергей Ребров.
Тренер: Йожеф Сабо.
Россия: Дмитрий Харин, Валерий Минько, Игорь Чугайнов, Юрий Ковтун, Игорь
Яновский, Сергей Семак (Станислав Черчесов, 72), Виктор Онопко, Андрей
Канчельскис (Валерий Карпин, 71), Дмитрий Аленичев (Александр Мостовой,
64), Игорь Колыванов (к), Евгений Варламов.
Тренер: Анатолий Бышовец.
Голы: Попов (15), Скаченко (26), Варламов (66), Ребров (73 – с пенальти),
Онопко (87).
Предупреждения: Ковалёв (3), Яновский (13), Ковтун (49).
Удаление: Харин (72).
* * *
Сборная России перед матчем (слева направо): верхний ряд
– Дмитрий Харин, Виктор Онопко, Игорь Яновский, Юрий Ковтун, Валерий Минько,
Евгений Варламов; нижний ряд – Игорь Колыванов, Дмитрий Аленичев, Андрей
Канчельскис, Сергей Семвк, Игорь Чугайнов.
* * * РОССИЯ ПРОИГРАЛА НЕ В КИЕВЕ, А ЕЩЁ В МОСКВЕ: В ЗАЛЕ
УНИЖЕНИЯ «ВНУКОВА», В БОЛОТАХ НОВОГОРСКА И В 6-МЕСЯЧНОМ
ХАОСЕ БЕЗВЛАСТИЯ
ЕДИНСТВО ВМЕСТО ПРОТИВОСТОЯНИЯ
Все
опять - как в страшном сне. Превратившееся в болото поле Новогорска на
две команды и четыре тренировки в день, томительные мытарства во Внуковском
аэропорту за сутки до игры, которую в Украине иначе, как "матчем
века", не называли, и, главное, шесть месяцев неразберихи, которая
сопутствовала жизни (а точнее - бездействию) национальной команды России,
напомнили о себе в первом же официальном матче. На беду свою, дело в нем
мы имели с командой, чей тыл прикрыт надежно, где об организационных неурядицах
не может быть и речи. На нашем пути, пусть это и высокопарно звучит, оказалась
непробиваемая стена, монолитное единение украинского государства и украинского
народа на сугубо футбольной почве.
Перед матчем болельщиков приветствовал премьер Валерий Пустовойтенко,
с профессиональным футбольным изяществом отправлявший мячи на переполненные
трибуны. Попробовали бы здесь так поиздеваться над своей сборной, как
в нашем Внукове! И забота правительства о футболе у наших ближайших соседей
вовсе не показная. Тут все построено не на пустых словах и обещаниях,
а на реальной поддержке, в том числе и финансовой. Одна база в Конча-Заспе,
каких, может, и в Западной Европе нет, чего стоит! Поля там с подогревом,
и до погоды в отличие от нас сборной Украины нет никакого, дела.
Заинтересованность в процветании украинского футбола (как, впрочем, и
в результате конкретного матча) в Киеве настолько серьезна, что клубным
или ведомственным распрям и места быть не может. Если в России РФС никак
не найдет общего языка с ПФЛ, а тренеры то и дело отказываются отпускать
игроков в сборную, то здесь все наоборот. Забыты прежние обиды: Григорий
Суркис и Валерий Лобановский сидят в ложе бок о бок, вряд ли вспоминая
о том, что когда-то держались друг от друга на расстоянии. А вместо наших
клубно-сборных противостояний здесь абсолютное единство.
Наверное, каждый по-своему отнесся к тому, что увидел на киевском Национальном
стадионе 5 сентября. Мое отношение формировалось по ходу событий - все
началось со сцен, свидетелем которых я стал во Внукове, затем были размышления
в связи с избранным на игру составом, ну а закончилось все, естественно,
самой игрой. Вопросов в конце концов оказалось больше, чем ответов.
ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ТАК БОЯЛИСЬ УКРАИНЫ?
При всей незыблемости своего организационно-финансового положения сборная
Украины, как выяснилось, совсем нестрашная. Наша изначально не уступала
ей, уверен, ни в мастерстве, ни, главное, в физготовности. Даже удивительно,
что Анатолий Бышовец впал в крайность, давая оценку - сколь хвалебную
сопернику, столь и ущербную по отношению к собственной команде. Сложилось
впечатление, что наши игроки попросту испугались - такое воздействие,
наверное, оказали на них предматчевые рассуждения главного тренера. На
самом же деле соперник был далек от пика формы, и мы вполне могли предложить
ему собственный вариант игры. Но вышло так, что в ожидании чужой суперигры
наши футболисты забыли о собственной.
Во всех предматчевых интервью Бышовец давал понять: поражение не станет
трагедией. Слишком примитивный для конспирации намерений ход дал обратный
эффект: с этой мыслью свыклись игроки, чье настроение после матча было
абсолютно безмятежным. Тренер, видимо, создавал плацдарм для собственного
отступления, но явно перестарался. Бышовец обсуждал состав таким образом,
что ввел в заблуждение всех, в том числе и футболистов, - возможно, даже
самого себя. Затворнический образ жизни его новой сборной лишил людей,
ради которых, собственно, и существует футбол, информации о команде. После
всего этого ждали результата, однако, как показала игра, не было никаких
основании на него рассчитывать.
Необходимое замечание. Как правило, выигрывает тренер, безапелляционно
заявляющий о собственном превосходстве и без всякой робости называющий
состав за сутки до матча. Лучше уж такая крайность.
СТОИЛО ЛИ ИГРАТЬ ТАК, КАК ИГРАЕТ "ЗЕНИТ"?
Бышовец отрицал, что будет придерживаться зенитовской модели. На деле
же сборная скопировала зенитовский вариант. Только вот - зачем? Подбор
игроков, их состояние, как, впрочем, и состояние соперника, не требовали
столь мощных оборонительных редутов. А вышли три защитника в центре -
Чугайнов, Ковтун, Варламов, еще два на флангах - Минько (справа), Яновский
(слева), опорный хав с оборонительными функциями - Онопко и еще два фланговых
игрока, чье внимание было сакцентировано на собственных тылах, - Канчельскис
(справа) и Семак (слева). Не многовато ли защитников для такой команды,
как российская сборная? Располагай Бышовец игроками уровня "Зенита",
его ход, возможно, был бы оправдан. Но в данном случае Россия вполне имела
право на иную модель. Для того чтобы играть так, как играли россияне,
совсем необязательно иметь футболистов высокого уровня. Такой вариант
- для Южной Кореи или кого-то еще. Но только не для России, где при всем
нашем скепсисе достаточно людей, способных играть в футбол. Именно играть.
Необходимая справка: Шовковский впервые вступил в игру на 45-й минуте,
когда собственный защитник отдал ему мяч - "для сугрева".
В перерыве российские болельщики с горечью шутили: "На второй тайм
надо вызывать Романцева. Хотели отбивать мячи - не вышло, теперь стоит
попробовать в футбол поиграть - а вдруг получится?"
КАКОЙ БЫЛ СМЫСЛ ВОЗВРАЩАТЬ ВЕТЕРАНОВ?
В момент своего назначения Бышовец воспринимался не только как тренер,
способный по-новому взглянуть на концепцию сборной, но и как человек,
который в состоянии вернуть сильнейших игроков. Всех тех, кого предыдущее
руководство либо забыло, либо не считало нужным приглашать. Даже тех,
отношения с которыми, как казалось, были разорваны окончательно. Предполагая,
что Украина получит фору в виде традиционной физической суперготовности,
мы надеялись, что Россия возьмет опытом и мастерством. При всем уважении
к сопернику квалификация большинства наших игроков все-таки выше. Но до
матча времени оставалось все меньше, а Карпин, Мостовой, Добровольский,
Шалимов, Кирьяков беззаботно беседовали с окружающими. И стало ясно: им
сегодня не играть, во всяком случае - с первых минут.
Трудно сказать, зачем все эти люди были возвращены в команду, если в первом
и, пожалуй, самом ответственном матче турнира их услугами решили пренебречь.
После матча Сабо даже не без иронии заметил: мол, коли уж Мостовой остался
в запасе, сами понимаете, каким сильным был наш соперник.
Если Бышовец, как утверждает он сам, создает команду с прицелом на 2002
год, зачем тогда, спрашивается, было приглашать тех, кому за 30 или близко
к этому? К японо-корейским матчам они вряд ли сохранят свои лучшие качества:
ясно, что последний их шанс приходится на Голландию с Бельгией. И, наконец,
даже следуя заранее разработанному плану, Бышовец мог, наверное, найти
место в нем для игроков, более мастеровитых, чем те, что вышли на поле.
Ковтун и Минько, скажем, отыграли настолько бездарно, что причина их попадания
в состав остается загадкой. Один проболел все сборы, а другой попал в
команду по какому-то недоразумению. Помнится, два года назад в Израиле
именно из-за Минько, который на ровном месте "заработал" роковой
для нас штрафной, были непозволительно потеряны два очка. Тогда он действовал
так же робко и судорожно, как в минувшую субботу. И это вполне естественно:
ни Минько, ни многие другие не были готовы к такому испытанию.
Отдельно стоит сказать о Харине, чье появление в воротах не диктовалось
абсолютно ничем. Человек давно не играет в клубе, а если и играет, то,
мягко говоря, без всплесков. Естественно, что не обошлось без его грубых
ошибок: в одном мяче виноват (по крайней мере, с моей точки зрения), в
другом случае не выручил, а потом еще и пенальти...
Вся концепция игры российской сборной да и все действия тех, кому было
поручено концепцию эту претворить в жизнь, символизировали желание сыграть
на нулевую ничью. При этом далеко не все представляли, что делать, если
соперник забьет. Когда же он забил дважды, многие совсем растерялись.
Коррективы последовали с большим опозданием.
НЕ ПОЗДНОВАТО ЛИ БЫЛИ СДЕЛАНЫ ЗАМЕНЫ?
Ничто почему-то не могло нарушить царившего на нашей скамейке спокойствия.
Ни первый очень быстрый мяч, ни второй, когда ждать уже было абсолютно
нечего. Даже в перерыве не было сделано ни одной замены, хотя рассчитывать
на внутренние резервы уже не стоило. Время шло, а среди запасных все еще
оставались Мостовой и Карпин, блистающие в испанской лиге, Добровольский,
который в состоянии собраться на конкретный матч и уж тем более на небольшой
отрезок времени, Хохлов, набравший, судя по матчам за "Эйндховен",
приличную форму.
Можно было предположить, что предпочтение отдавалось тем, кто лучше готов
функционально. Но в это трудно поверить после того, как мы увидели их,
"лучше готовых", в деле. То обстоятельство, что во втором тайме,
с Мостовым, мы заиграли значительно лучше, лишь подтверждает тренерские
просчеты. Могли, значит?
Много говорилось о том, что ветераны охотно и с должным пониманием участвуют
в теоретических разборах. Но в чем их роль, если они и сами не вышли и
не сумели убедить тренера сыграть по-иному? Прежде ведь конфликтовали
из-за некачественной экипировки и неоплаченных билетов, а когда дело коснулось
главного - игры, решили почему-то промолчать. А в Конча-Заспе тем временем
больной Ващук пришел к Сабо и заявил: "Играть буду". И сыграл.
Если б не он, не было бы и второго украинского гола.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ МАТЧИ ВЫИГРЫВАЮТ НА БУМАГЕ?
Высказывание Бышовца о том, что матчи выигрываются на бумаге, обошло,
по-моему, все газеты. Интересно было бы узнать, что тренер Бышовец собирался
противопоставить тренеру Сабо - ведь на поле наша команда выглядела настолько
бесхребетной, что о существовании какого-либо плана догадаться невозможно.
В каком из компонентов, пусть хотя бы одном, мы превзошли соперника? -
вот еще вопрос, не требующий, по всей видимости, ответа. Даже стандартные
положения, после которых Шовковскому были забиты оба мяча, принесли нам
больше разочарований, чем радости. Первый, а значит, решающий, ведь тоже
влетел в наши ворота после "стандарта". Позиционно ошиблись
сначала Ковтун, а затем Канчельскис, которые попросту бросили своих визави.
Тактически мы были переиграны настолько, насколько. это вообще возможно
в современном футболе. И результат 3:2 не соответствует, конечно, тому,
что происходило на поле, - ни одного голевого момента Россия с игры так
и не создала. Но заметьте: как только счет становился скользким, украинцы
тут же отодвигали россиян на недосягаемое до своих ворот расстояние. Словом,
ход событий контролировали от и до.
У России не было ни защитников, способных начать атаку (максимум, что
им удавалось, - это выбить мяч либо до центра, либо в аут), ни полузащитника,
который взял бы нити игры в свои руки. Сабо, между тем, пожертвовал форвардом
Шевченко ради Шевченко-диспетчера. Неожиданная роль украинского нападающего,
который уходил в поисках мяча далеко назад, поставила перед нашей сборной
неразрешимые задачи. Шевченко предопределял направление почти всех атак
хозяев - у гостей же долгое время такого рулевого не было. Противопоставлять
сопернику зонную модель было в этот вечер большой ошибкой - Шевченко требовал
к себе персонального внимания.
Бышовец, кстати, проиграл именно Сабо, а не Лобановскому. Мы думали, что
в Украине всеми серьезными делами командует мэтр, но оказалось, что это
не совсем так. Старший тренер национальной сборной определял состав сам
и на поводу у главного тренера всех сборных не пошел. Сабо настоял, в
частности, на том, чтобы играл Скаченко, хотя Лобановский был категорически
против. И Скаченко забил, уже на 25-й минуте! Это ж надо, игрок, с трудом
попадающий в основу заурядного "Торпедо", "похоронил"
сборную России! Именно после его гола рухнули все наши надежды. И Попов
- еще один футболист, игравший прежде на российской земле (кстати, в "Зените"),
- тоже забил. В умелых руках, выходит, и палка стреляет.
ДОЖДЕМСЯ ЛИ ПРАЗДНИКА НА НАШЕЙ УЛИЦЕ?
Когда я побывал во Франции на чемпионате мира и стал свидетелем неописуемого
восторга парижан, еще больше ощутил ущербность нашего положения. Такого
успеха нашему футболу не знать, наверное, никогда, и даже от промежуточных
успехов мы, увы, безнадежно далеки. В субботу мы подарили очередной праздник.
Только вот опять не себе. В прошлом году осчастливили болгар и итальянцев,
теперь вот наших друзей-соседей. Когда же черед все-таки дойдет до нас
самих?
НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
После матча я беседовал со многими, и каждый раз начинал с вопроса о составе
нашей команды. Ответы получил в высшей степени любопытные.
Вячеслав КОЛОСКОВ, президент РФС:
- Даже президента РФС наверняка кое-что в сегодняшней игре удивило. К
примеру, стартовый состав нашей сборной...
- Я не был на установке и поэтому не могу высказать определенного мнения.
Какими мотивами руководствовались тренеры, назначая состав? Очевидно,
они видели определенный резон и в нем, и в тех заменах, которые проводились.
- Прежде вы не раз называли перед играми собственный вариант состава.
Насколько сегодняшний вариант Анатолия Бышовца разошелся с вашим?
- Я дал себе зарок не говорить больше ни о составе, ни о футболистах,
ни о тактике на игру.
- А сама она не показалась вам какой-то скомканной?
- Отнюдь. Люди не жалели себя, вкладывали душу. "Посторонних"
на поле не было. Никто там не простаивал. Другое дело, что это стартовый
матч, и волнения, конечно, были чрезмерными. Понятно, что стоимость этой
игры (не только турнирная, стратегическая, но и психологическая) очень
высока. И то количество ошибок, что были допущены сегодня с обеих сторон,
говорит о том, что ни та, ни другая команда не реализовали всех своих
возможностей.
- В той ситуации, когда кандидатура главного тренера вам была, по сути,
навязана, вы, наверное, уже не несете, как прежде, непосредственной ответственности
за результат?
- Во-первых, она не была навязана. Ее предложили члены исполкома. Правда,
от имени правительства. Но эта кандидатура не являлась единственной. Были
два человека, в равной степени претендовавшие на должность главного тренера,
и мотивы, по которым Гершкович взял самоотвод, мне не ясны до сих пор.
Во-вторых, ответственность за сборную несем не только мы, но и вы, журналисты,
общественность. А кроме того, понятие ответственности подразумевает и
внутреннюю ответственность. Если у человека она есть по жизни, значит,
есть и в футболе. Если ее нет, то никакими указами, даже правительственными,
эту ответственность не усилишь. Да, все мы отвечаем за футбол, всем нам
огорчительно, что Россия сегодня проиграла. Огорчительно и то, что два
часа просидели в аэропорту.
- Как бы то ни было, и главной, и молодежной командой руководят сейчас
не те люди, которых планировали вы.
- Пахомов всегда был тренером при РФС. Да, мы хотели взять человека, который
работал в клубе долго и результативно - с тем, чтобы показать всем: РФС
пытается привлечь не аппаратиков, а тренеров-практиков, которые постоянно
выходят на футбольное поле. Нам не удалось этого сделать, хотя первоначально
и Шевченко дал добро, и Аверьянов. О национальной команде, по-моему, я
уже все сказал. Бышовец здесь вовсе не по настоянию правительства, а потому,
что много сделал для российского футбола. Никаких противоречий я не вижу.
- Помню, мы разговаривали с вами после болгарского матча, после итальянского,
теперь беседуем здесь. И каждый раз находятся причины, объяснения. Но
что толку, если результат один и тот же?
- Так будет всю жизнь. Если есть вопросы, то будут и ответы. Если команда
играет плохо, то надо искать причины. А как без этого? И каждый раз эти
причины какие-то новые. Сегодня, на мой взгляд, победила команда, сделавшая
меньше ошибок. Дело тренера - разобраться, кто конкретно ошибался и в
какой ситуации. Это уже не наш вопрос.
- Как-то вы обещали уйти со своего поста, если сборная России проиграет
первые два матча.
- Ну вот, опять к этому. Я не буду уподобляться нашим политикам и говорить:
"Не уйду - и все тут". Посмотрим. В ноябре конференция, там
к этим вопросам и вернемся. А сегодня надо говорить о другом: как в оставшихся
двух играх этого года взять максимум очков.
Александр МОСТОВОЙ, полузащитник сборной России:
- Были ли, на ваш взгляд, причины назначать на игру столь оборонительный
вариант состава?
- Мы попали в непростую ситуацию, когда лишились сразу нескольких игроков
обороны. Поэтому, наверное, и пришли к такому варианту.
- Что происходило в раздевалке в перерыве, когда, казалось, требуются
серьезные перестановки?
- Все было нормально, и в конце концов мы, изменили ход поединка. Не хватило-то
совсем чуть-чуть.
- Перед игрой все тренеры и футболисты отмечали, что эта команда - иная
не только по составу, но и по духу...
- Во втором тайме мы, по-моему, это доказали - и могли спасти матч, если
бы не грубейшая ошибка сзади.
Станислав ЧЕРЧЕСОВ, вратарь сборной России:
- Ваше мнение о составе нашей сборной?
- Вопрос не по адресу. Знаю, что вышел на замену и имел реальный шанс
помочь команде. Но форвард ударил слишком точно. Это, думаю, и был ключевой
момент.
- Где вы находились до выхода на поле?
- В перерыве хорошо размялся и сидел на скамейке.
- И какое впечатление производила игра?
- Я больше смотрел на соперников - вратарь все-таки. В командных действиях
они выглядели предпочтительнее.
- С момента удаления Харина не прошло и 30 секунд, как вы уже в полной
готовности стояли у кромки поля. Всегда так оперативно реагируете на события?
- Всегда, не всегда - говорить трудно: впервые, по-моему, я выходил на
замену "под пенальти".
- Были готовы выйти в любой момент?
- Я готовился к игре.
- Когда Ребров бил, направление удара угадали?
- По разбегу понял, куда полетит мяч.
Валерий КАРПИН, полузащитник сборной России:
- Когда возвращались в сборную, могли предположить, что останетесь в запасе
в первом же матче?
- Я возвращался, чтобы помочь, чем могу. А помогать можно и со скамьи
запасных. Но, конечно, покривлю душой, если скажу, что удовлетворен ролью
резервиста. Если футболиста она устраивает, это уже плохой футболист.
- Каковы, по-вашему, главные причины поражения?
- Прежде всего собственные ошибки. Никаких неожиданностей в том, что предложили
украинцы, не было. На поле происходило все то, к чему нас готовил Бышовец.
Один гол нам забили после розыгрыша штрафного, один - в контратаке. Все
эти компоненты игры сборной Украины были нами тщательно разобраны.
- С функциональной точки зрения вы были готовы не лучшим образом?
- Чувствовал себя великолепно.
Михаил ПУКШАНСКИЙ из Киева
СТЕНОГРАММА МАТЧА
8-я мин. Семак и Аленичев удачно комбинируют на левом фланге, в результате
чего мяч оказывается у Канчельскиса. Тот бьет с 22 метров, но мяч рикошетом
от защитника уходит на угловой.
14-я мин. Ребров со штрафного делает подачу во вратарскую. Шевченко выигрывает
борьбу у Ковтуна и пяткой успевает переадресовать мяч на дальнюю штангу
Попову. Украинец головой наносит точный удар в дальний угол - 1:0.
20-я мин. Опасный удар со штрафного получается у Шевченко. Мяч летит чуть
выше перекладины.
25-я мин. В результате контратаки Ващук таранит российскую оборону по
центру и отдает мяч всеми забытому Скаченко. Украинский нападающий чуть
смещается вперед, а затем элегантно перебрасывает мяч через вышедшего
навстречу Харина - 2:0.
41-я мин. Минько по правому флангу отправляет вперед Канчельскиса. Россиянин
заставляет ошибиться своего оппонента, а затем отдает мяч в штрафную Колыванову.
Тот в штрафной в борьбе с Головко падает, но арбитр пенальти не назначает.
61-я мин. Яновский в своей штрафной выигрывает верховую борьбу, но неудачно
скидывает мяч в район одиннадцатиметровой отметки. В результате Чугайнов
и Ковтун оказываются в роле зрителей, а мячом овладевает Попов, который
получает реальный шанс забить свой второй мяч в этом матче. Однако украинец
с 13 метров бьет чуть выше.
66-я мин. Мостовой с Колывановым разыгрывают штрафной, Мостовой делает
точнейшую подачу во вратарскую на Варламова. Россиянин наносит удар головой
- 2:1.
70-я мин. Онопко продирается по левому флангу и бросает вперед Семака.
Тот доходит до лицевой линии и делает опасный прострел, но защитники украинской
сборной выносят мяч.
74-я мин. Ковтун делает неудачный пас назад головой, после чего Ребров
оказывается с глазу на глаз с Хариным. Украинский форвард уходит влево,
а российский вратарь, не успевая за мячом, цепляет соперника. В результате
германский арбитр Мерк показывает Харину красную карточку и назначает
пенальти в ворота сборной России. Их занимает Черчесов, который меняет
полевого игрока - Семака, а российская сборная остается в меньшинстве.
К одиннадцатиметровой направляется пострадавший - Ребров - и мощным низовым
ударом в левый от себя угол увеличивает счет до 3:1.
81-я мин. Ребров получает отменный пас от Калитвинцева и без помех с 15
метров мощно бьет в перекладину российских ворот.
87-я мин. Мостовой с правого фланга со штрафного делает подачу во вратарскую,
где сразу два игрока российской сборной - Колыванов и Онопко - опережают
Гусина и оказываются в 4 метрах от ближней штанги ворот соперника. Мяч
ложится на ногу Онопко и через мгновение оказывается в сетке - 3:2. Россияне,
играющие вдесятером, сами берут мяч и устанавливают его в центре поля.
88-я мин. Двое украинцев выходят на двух россиян, но обороняющихся выручает
Чугайнов, который вовремя успевает подставить ногу.
90-я мин. Ковтун упускает Шевченко, который врывается в штрафную и отдает
мяч набегающему по левому флангу Дмитрулину. Украинцу никто не мешает,
однако он из выгоднейшей позиции бьет неточно.
АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «ВТОРОЙ ТАЙМ ПОКАЗАЛ, ЧТО МЫ - НА ПРАВИЛЬНОМ
ПУТИ»
После окончания пресс-конференции корреспонденту "Спорт-Экспресса"
удалось взять эксклюзивное интервью у Анатолия Бышовца. Нашу беседу не
раз прерывали многочисленные киевские знакомые главного тренера российской
сборной, которого, кстати, очень тепло приняли украинские журналисты,
не раз аплодировавшие во время его выступления на пресс-конференции, и
любители автографов, но она все-таки состоялась.
- Вы неоднократно говорили, что одним из определяющих факторов в таком
матче будет опыт. Тем не менее на поле вышло много игроков, выступающих
в российском чемпионате и такого опыта не имеющих.
- На то были объективные причины. Небольшие травмы получили Добровольский
и Мостовой. Первому повреждение задней поверхности бедра и побаливающее
колено вообще не позволили сыграть. Что же касается второго, то у него
повреждение передней поверхности бедра, и мы рассчитывали, что Саша сможет
сыграть второй тайм. Это было согласовано с доктором.
- Как отнеслись некоторые легионеры, в частности, Карпин, к вашему решению
не выпускать их в стартовом составе?
- Вполне нормально. Ребята поняли, что речь идет об интересах команды,
никаких претензий не было.
- Сейчас вы видите какие-то ошибки в определении состава?
- Нет. Просто сыграла негативную роль психологическая неготовность ребят
к такому неудачному началу матча. К тому же не было взаимопонимания у
игроков обороны, которые играли в таком сочетании впервые, - Варламова,
Ковтуна, Минько, Яновского и Чугайнова. Только во втором тайме что-то
стало получаться, но тут, к сожалению, случился этот злосчастный пенальти,
и мы остались вдесятером. Команда продолжала атаковать, но у нас появились
бреши в обороне, чем две такие звезды, как Ребров и Шевченко, не могли
не воспользоваться.
- На последней предматчевой пресс-конференции вы критиковали Варламова
- и тем не менее рискнули выпустить его на поле с первых минут.
- Сомнения у меня были, но он их развеял по ходу тренировочной работы.
И сегодня я убедился, что он готов играть на совершенно другом уровне,
чем прежде.
- Вам не кажется не самым удачным вратарский выбор?
- Может, кое-что в этом отношении и оставляло желать лучшего, но никаких
претензий к голкиперам у меня нет. Им не хватило не мастерства, а удачи.
- Показалось, что в начале игры вы попытались скопировать игровую модель
"Зенита".
- Нет, то, как мы играли, никакого отношения к "Зениту" не имело.
Мы исходили из возможностей соперника. Вы прекрасно видели, что представляет
собой эта команда, да еще при переполненном стадионе. И посмотрите на
организацию нашей обороны. Она была конкретно под этого соперника. И только
грубые ошибки помешали реализовать задуманное.
- Поначалу создалось впечатление, что вы рассчитывали на нулевую ничью.
После быстро пропущенного гола не было желания сразу сменить тактику и
сделать замену?
- Каждая замена должна быть обоснованной. В такую игру входить очень сложно,
и делать тут резкие, необдуманные шаги - смерти подобно. В конце концов
замены пришлось сделать, и я очень рад, что удачно сыграл вышедший на
поле Мостовой. Мы очень боялись, что он усугубит травму, но, слава Богу,
все обошлось.
- Почему вы не сделали перестановок в перерыве?
- К концу первого тайма улучшилось взаимопонимание футболистов. Команда
нащупала игру. А замены было необходимо проводить, учитывая физическую
готовность игроков, которая оказалась разной. Характерен пример Канчельскиса,
у которого во втором тайме начались судороги мышц ног. Немыслимая вещь!
Это говорит о том, что не все "иностранцы" сейчас достаточно
подготовлены. В перерыве мы думали о том, чтобы заменить его на Карпина,
но дали возможность Андрею доиграть до того момента, когда это стало неизбежным.
- Вы не жалеете, что не взяли в команду Юрана?
- Нет. Колыванов сыграл очень хорошо.
- А о том, что в сборной не было ни одного спартаковца?
- Нет.
- Перед игрой вы не раз говорили, что поражение в Киеве - не смертельно.
- Продолжаю это утверждать и сейчас. Чудес не бывает, и матч лишь подтвердил
возможности сборной Украины. За 6 дней невозможно сделать команду, которая
играла бы на равных с соперниками, у которых полное взаимопонимание. Хотя
второй тайм меня обнадежил и показал, что мы - на правильном пути.
Газета «Спорт-Экспресс», 07.09.1998
* * *
МАТЧ ГОДА
5 сентября 1998 года. Киев. НСК «Олимпийский».
Этот матч окрестили матчем года задолго до его начала. Ему
уделяли внимание крупные политические деятели обоих стран. Журналисты
в течение двух месяцев подогревали интерес зрителей и читателей к матчу
и излишне его политизировали. Да и большинство любителей футбола хотели
увидеть противостояние команд, тренеров и игроков которое длится не один
десяток лет.
Украинская команда
Вы наверно и сами все видели. Украинская команда играла удивительно легко.
Команда состояла не только из динамовцев Киева, но и из игроков "Шахтёра",
легионеров московского "Торпедо" и др., которые показали хорошую
игру. Сабо впервые применил тактику с тремя нападающими. Команда продемонстрировала
хорошую сыгранность, физическую, тактическую и главное волевую подготовку.
Украина предложила атаку и прессинг, Россия - защиту всей командой, игру
на контратаках и стандартные положения. Счет 3:2 не отражает игры, украинская
команда могла забить больше. В украинской команде по прежнему, как и в
матче "Динамо" Киев - "Ювентус", есть проблемы в защите
при розыгрыше угловых.
Российская команда
Российская команда, по заявлению главного тренера Бышовца, была готова
к отрицательному результату. Это позволило команде играть расковано и
спокойно. Российская команда создала немного опасных моментов у ворот
Шовковского но реализовала их на 100%. Команда проявила характер и до
последних минут в меньшинстве боролась за ничью. Бышовец за короткое время
создал хорошую команду. И хотя он заявляет, что готовит команду к 2002
году, возрастной состав игроков его команды показывает, что они скорее
будут бороться за выход в финал Евро 2000.
Болельщики
Давно уже в Киеве не было такой "волны". Волна обрывалась только
в секторе российских любителей футбола и в 39-40 секторах и продолжалась
практически весь матч. В течение всего мачта стадион не умолкал ни на
секунду. После забитых голов болельщики обнимались, а забитые нам голы
не беспокоили. Все и так знали что матч закончится хорошо. Некоторые пожилые
люди даже плакали, а молодежь кричала: "Украина! Украина!" Многие
отмечали хорошую работу организаторов матча и милиции. А украинское телевидение
опять показывало очень блеклую картинку: поле не ярко-зеленое, а блекло-зеленое,
футболки арбитров не красные, а грязно-коричневые.
Не футбольные события
Во время исполнения российского гимна некоторые украинские болельщики
продолжали свистеть, во время исполнения украинского гимна российские
болельщики сели, а большая часть украинских не знала слов. Когда счет
был 2:0 в пользу Украины российские болельщики кинули в сектор находившийся
под ними дымовую шашку, в результате чего вмешался украинский ОМОН, что
потом долго показывало российское ТВ, как избиение российских болельщиков.
Из-за экономического кризиса в России один из двух секторов, отведенных
российским любителям футбола, был пустой, а второй заполнен на три четверти.
Travel.kyiv.org
* * *
ОТЧЁТ ОТ ШУРИКА
Ну, наконец-то я пишу этот отчет! Наконец-то я дорвался! :-)) Поскольку
вчера после матча и гуляний не осталось ни капли сил, то я лег спать,
а вот утречком, просмотрев все это в записи, сел за компьютер.
Игорь Яновский (№5), Игорь Колыванов и Андрей
Шевченко.
Прежде всего, хочу сказать, что меня просто поразил, можно
сказать шокировал, уровень культуры тех русских фанов, которые были на
стадионе на встречах молодежных и национальных команд. На "молодежках":
сначала играл российский гимн - все встали, как говорится, "и наши,
и ваши", заиграл украинский - русские фаны демонстративно плюхнулись
на сидения.
Это вызвало довольно сильный резонанс вплоть до матча нац. сборных. То
бишь, большинство украинских болельщиков, которые пребывали на "Олимпийском",
были в курсе того, что произошло днем раньше. И вот опять первым, естественно,
заиграл гимн России, и опять все встали, несмотря на то, что все знали,
что произошло на "молодежках". Заиграл гимн нашої неньки України
- и опять все русские, сели на сиденья! Финиш.
И тут началась игра... Состав наших немного отличался от "грузинского
варианта": на поле были 8 динамовцев Киева, Микитин из "Карпат",
Попов и Ковалев из "Шахтёра", Скаченко из московского "Торпедо".
Почему-то не было Косовского. Таки не вышел на поле Лужный, правда, был
Ващук, что успокаивало.
Слева направо: Александр Головко, Евгений Варламов,
Юрий Ковтун и Андрей Шевченко.
Надо сказать, что Сабо выставил довольно рискованный состав:
три чистых форварда - Шева, Ребров и Скаченко. Хотя эта модель построения
игры себя полностью оправдала в первом тайме. Первые минут пять, как обычно
были сплошные нервы на поле, ну а потом все четче и четче стало вырисовываться
преимущество нашей сборной, налаживалась комбинационная игра, начали возникать
опасные моменты у ворот Харина.
На 14-й минуте на углу своей штрафной русские нарушают, штрафной: подача,
мяч коснулся головы украинского футболиста, отлетел на дальнюю штангу,
где Попов, красиво, в падении вернул его на дальнюю штангу, только уже
внутрь ворот - 1:0!
Тут начался повальный "банзай" на трибунах! Русские два сектора
смолкли наполовину. Наконец-то удалось зажечь "волну". Наши
продолжали просто таки душить российскую сборную и через 10 минут второй
мяч влетел в сетку ворот Харина. После нечто похожего на атаку наших ворот,
Ващук перехватывает мяч и рвется вперед - трое против двух - дойдя до
штрафной площади Ващук отдает направо Скаченко, а тот хладнокровно перекидывает
мяч в сетку через Харина - 2:0!
Евгений Варламов (№11) и Сергей Скаченко.
Ну тут мы совсем успокоились, начали больше внимания уделять
проходящей с завидным постоянством "волне". Тут случился еще
один эпизод: из "русского" сектора была кинута дымовая шашка
в нижний ярус. Но ничего, как только шашку забрали со стадиона, сразу
начались карательные действия в "эпицентре". На поле картина
не поменялась. Наши спокойно доиграли 1-й тайм.
Перерыв. Сабо ослабляет линию нападения, усиливая линии полузащиты: вместо
Скаченко выходит Калитвинцев.
Начало второго тайма не предвещало ничего опасного нашим воротам - не
видно было за счет чего Россия будет сокращать разрыв в счете. Инициатива
по-прежнему принадлежала сб. Украины. Но на 68-й минуте Ващук зацепил
Мостового и штрафной с правого от Шовковского угла штрафной. Подает Мостовой
и... наши тупо упускают Варламова, который головой замкнул передачу головой.
Оказывается "Ювентус" нас ничему не научил... И даже после этого
момента практически ничего не поменялось в рисунке игры - наши не сникли
ни на каплю - тут, по-видимому, проигрыш "Юве" помог в психологическом
плане.
Андрей Канчельскис (№8) и Владимир Микитин.
Хотя пару моментов Россия безусловно имела. Но вот на 74-й
минуте игрок сб. России пытался где-то в 30 метрах от своих ворот дать
пас головой Харину, ну и Ребров тут как тут, сыграв на перехвате уже ушел
от Харина выходя к пустым воротам, причем это все происходило прямо под
нашим сектором, и было четко видно, что Ребров устоит на ногах, но Харин
его зацепил. Пенальти бесспорный, причем Харину - красная карточка. У
сб. России вместо Семака выходит Черчесов. Ребров как всегда пробил четко
в угол - 3:1.
Ну а после этого настало просто фантастическое невезение - русские чаще
начали бывать на нашей половине поля, а наши в контратаках пороли один
момент за другим. Верхом невезения был удар Реброва в перекладину.
Андрей Канчельскис (слева) и Сергей Попов.
Наступает 87-я минута. Опять Ващук роняет того же Мостового
в той же точке! И... - опять гол: на этот раз Онопко ногой дотянулся до
мяча - 3:2.
Оставалось играть всего ничего. У наших был еще один хороший момент: Ребров
на своей половине перехватывает мяч, пройдя через центр, отдает вправо
Шеве, тут случается невероятное - Шева отдает замечательный пас - накатывает
на угол штрафной, набегающему по противоположному флангу Дмитрулину, тот
бьет и... не попадает в ворота...
Последние минуты прошли в невероятно напряженной атмосфере, но счет остался
неизменным! Победа!
Общее впечатление от игры - Россия забила только, что могла (если могла
она забить, то только после розыгрыша стандартных положений) и играла
на максимуме. А наши продемонстрировали, думаю, далеко не все, что могли,
но все равно играли просто здорово. Единственное, так это, что похоже
пропускать мячи с угловых и штрафных становится нашей болезнью. Но это
сегодня не главное! И напоследок: после первого тайма взошла луна, была
она полной и находилась ровно над "русскими" секторами... Мистика?
Отчет составил ШУРИК
Dynamo.kiev.ua, 06.09.1998
* * *
ПУСТЬ ПРОИГРАВШИЙ НЕ ПЛАЧЕТ
Кому из нас не хотелось, чтобы сборная России одержала победу в первом
своем отборочном матче чемпионата Европы? Наверное, всем. Но какие, однако,
были основания считать, что наша команда обязательно добьется успеха?
Только то, что мы - Россия? Увы, одного этого далеко недостаточно. Да,
надо быть уверенным в себе, в своих силах, но все это должно чем-то подкрепляться.
Вот сейчас говорят, что у нас игроки ничуть не хуже, чем в украинской
сборной. Наверное. Но если сравнивать хотя бы то, в каких условиях готовились
к матчу обе команды, то мы увидим, что это небо и земля. У соперников
суперсовременная футбольная база и прекрасные поля, у нас - одно разбухшее
от дождей болотистое поле на две сборные - первую и молодежную.
За приездом сборной России в Киев в прошлую пятницу я наблюдал по местному
телевидению. Репортеры с веселым оживлением сообщили, что российская команда
задержалась с вылетом из Москвы на два с половиной часа из-за того, что
руководство «Внуковских авиалиний» требовало от «Газпрома», на чьем самолете
летела сборная, какой-то старый долг, никакого отношения к футболистам
не имеющий, и констатировали, что игроки выглядели утомленными.
Мелочи, скажете вы. Может быть, но порой как раз они многое решают.
Помните такую песню: «Нет, нет, нет, нет, я хочу сегодня...»? У нас все
хотят получить все только сегодня, но никак не завтра, а тем более послезавтра.
Жизнь, наверное, такая. Пришел новый тренер, и от него требуют немедленных
побед. Но в футболе, как и в жизни, чудеса происходят редко.
Бышовец при избрании провозгласил, что его основная задача - подготовить
боеспособную команду к чемпионату мира 2002 года, и с этим согласился
исполком РФС. Но сейчас уже слышны голоса: где же эта новая команда, игроки-то
все старые. Во-первых, создание новой команды - дело не одного дня. Во-вторых,
авантюрой было бы отказываться вдруг разом от всех опытных игроков, чей
потенциал далеко еще не исчерпан, да еще накануне отборочного турнира
чемпионата Европы. Другие специалисты говорят наоборот: в Киеве надо было
выставлять только опытных футболистов, зачем же тогда их вызывали на сбор?
В футболе, медицине и экономике разбираются, как известно, все. И каждый
дает советы. Наверное, это правильно, иначе жить было бы неинтересно.
Но решение принимает один человек. В данном случае - тренер. И исходит
он при этом из двух принципов: тактического плана, выбранного им на игру,
и физического состояния футболистов на данный момент, то есть из факторов,
неизвестных людям, находящимся вне команды.
Характерный пример - Александр Мостовой. После того как он не забил на
последних минутах матча гол в ворота сборной Кипра при счете 1:1 и не
стал спасителем отечества, его долгое время не привлекали в сборную ввиду
якобы негативного к нему общественного мнения (кстати, победа в прошлую
субботу киприотов над сборной Испании - 3:2 заставит, видимо, изменить
наше представление об этой команде как о мальчике для битья). Теперь к
Мостовому совсем иное отношение - он снова наша надежда. И поэтому звучит
вопрос: почему его сразу не поставили в состав на матч в Киеве? Объяснение
тривиальное: Мостовой во время тренировки в Новогорске поскользнулся на
мокром поле и повредил мышцу ноги. Накануне матча врач сборной вынес вердикт:
может сыграть один тайм. Поэтому и было принято решение - ввести его в
игру во втором тайме, когда соперники чуть подустанут, и на этом фоне
он может проявить себя с лучшей стороны. Так и вышло. А выпустили Мостового
не сразу после перерыва, чтобы озадачить хозяев уже в ходе самой игры,
не дав им возможности заранее перестроиться.
Секретная же обстановка, в которой проходила подготовка к матчу со сборной
Украины, как мне кажется, объяснялась тем, что соперники знают друг друга
как облупленные, и любая, даже самая незначительная информация из противоположного
лагеря могла иметь решающее значение. Такого, наверное, не будет ни перед
какой другой встречей. Французы и исландцы, к примеру, вряд ли будут изучать
нашу команду так тщательно.
Тренеры сборной Украины, судя по всему, до последнего момента были уверены,
что у нас свободным защитником будет играть Добровольский. Во всяком случае,
Сабо на послематчевой пресс-конференции несколько простодушно признался
в том, что тактический план игры его команды в атаке был построен исходя
именно из этого. И поэтому украинские тренеры решили выставить не двух,
как обычно, нападающих, а трех. Скаченко должен выдвигаться вперед к Добровольскому,
который, по словам Сабо, игрок техничный, но медлительный (на самом деле
с этим можно поспорить), а Шевченко и Ребров должны были располагаться
чуть сзади. Добровольский же повредил колено на тренировке, о чем тренеры
сборной Украины не знали, и не был поэтому включен даже в число запасных.
На вопрос, в чем же заключался смысл этого плана, если Добровольский не
вышел в конце концов на поле, Сабо с полным правом ответил, что Скаченко
забил мяч и тем самым оправдал свое появление в составе.
Во втором тайме, кстати, Скаченко заменил Калитвинцев, и сборная Украины
заиграла в привычной для себя тактической системе.
Состав сборной России на эту игру для многих оказался неожиданным. Я его
узнал уже в ложе прессы киевского стадиона из протокола встречи и, не
скрою, тоже удивился. Как известно, из-за травм накануне матча у нас выбыли
Хлестов, Никифоров, Соломатин, а в последний момент и Добровольский -
защитники, на которых рассчитывали тренеры. Следовательно, линию обороны
надо было составлять практически заново, что всегда чревато неприятностями,
ибо игра в защите удается только тогда, когда футболисты между собой хорошо
взаимодействуют и понимают друг друга. В данном случае получился вынужденный
экспромт, что в конце концов и дало о себе знать. Итак, свободным защитником
у нас играл Чугайнов, а стопперами Ковтун, перенесший за несколько дней
до этого операцию по поводу гланд, и новичок сборной Варламов. На флангах
расположились защитники-хавбеки - справа Минько, слева Яновский. В роли
опорного полузащитника выступал Онопко, а крайними атакующими хавбеками
были Канчельскис (справа) и Семак (слева). Вперед выдвинули Колыванова,
а чуть сзади него действовал Аленичев. Это один из вариантов тактической
системы, хорошо известной в мире.
Можно ли его называть оборонительным? Наверное, но тут обязательно надо
учитывать то) о чем многие доморощенные теоретики забывают, рассуждая
о тактике игры. Когда-то наш знаменитый тренер Михаил Якушин бросил фразу,
ставшую афоризмом: «Когда мяч у нас - мы атакуем, когда мяч у соперника
- мы обороняемся...» Если ее перевести на язык тактики, то это означает,
что у любой команды в ходе встречи всегда есть два варианта игры; оборонительный
и атакующий. Допустим, наша сборная овладевала мячом. Вперед немедленно
начинали выдвигаться и Яновский, и Минько, и Онопко, не говоря уже о Семаке
и Канчельскисе, на подмогу Аленичеву и Колыванову. Периодически в атаку
шли и Ковтун, и Варламов. Другими словами, атаковать (так же, как и защищаться)
наша команда должна была большими силами, которые у нас имелись, но которые
она, к сожалению, не всегда использовала. Весь фокус тактической системы
не в том, сколько у команды номинально нападающих, полузащитников и защитников,
а в том, как они играют - в атаке или в защите. Вот это прежде всего и
надо анализировать. Когда, к примеру, говорят, что Семак больше оборонялся,
чем атаковал, приходится только недоумевать. В обязанности Семака, как
практически любого полевого игрока, входит игра в защите. Если он много
обороняется, значит, соперники много атакуют. Что же он в таком случае
должен пренебрегать своими обязанностями?
Как и ожидалось, сборная Украины сразу же стала оказывать мощное давление
на наши оборонительные порядки. Но шума было много, а реальных угроз мало.
В целом наша защита справлялась со своими обязанностями. Два голевых момента
за весь первый тайм создали хозяева поля и оба их реализовали. Такое не
часто случается, но, к несчастью, случилось с нами. Первый момент в какой-то
мере возник случайно. Ребров справа послал мяч со штрафного к нашим воротам.
В борьбу там вступили Ковтун и Шевченко. Головой они оба сыграть не сумели,
но нападающий сборной Украины успел поддеть мяч ногой, и тот полетел к
правой нашей штанге, где Попов, опередив Канчельскиса, головой пробил
точно. Харин был бессилен ему помешать.
Гол для команды, пропустившей его, все равно что нокдаун для боксера.
Сборная России еще долго приходила в себя, после чего опрометчиво чуть
ли не всей командой бросилась отыгрываться. Тот же Михаил Якушин любил
повторять одну и ту же истину своим игрокам, задавая вопрос: «Что надо
делать, когда проигрываешь 0:1?» Ответ звучал вроде бы парадоксально:
«Прежде всего нужно укрепить оборону, действовать в защите особенно внимательно,
ибо, если пропустишь второй мяч, станет совсем плохо. А уж потом надо
организовывать атаки так, чтобы сравнять счет».
Наша команда, увы, действовала не так. Аленичев сделал передачу партнеру,
Ващук мячперехватил и, несмотря на свое сломанное, как утверждают, ребро,
рванулся вперед на страшной скорости. Три украинских игрока оказались
против двух наших защитников. «Лишнего» они разыграли классически. Ващук,
когда к нему приблизился Варламов, сделал паузу и отдал пас влево, мяч,
задев ногу нашего защитника, полетел к свободному Скаченко. Тот вошел
в штрафную и спокойно забил гол.
У нас же в первом тайме игра впереди не заладилась. Из обороны в атаку
переходили медленно, игрокам заметно недоставало взаимопонимания. Расчет
делался на средние и длинные передачи, которые часто были неточны. Оказываясь
же на ударных позициях вблизи штрафной, футболисты почему-то не решались
бить по воротам (Аленичев, Яновский, Колыванов). До перерыва наши провели,
пожалуй, одну хорошую комбинацию. Минько сделал длинный пас вправо в направлении
Канчельскиса, попытка Микитина перехватить мяч головой не удалась, и Андрей
помчался по краю, а затем выдал отличную передачу в штрафную Колыванову.
Того атаковал Головко и, как показалось многим, сбил его с ног. Потом
уже я смотрел этот эпизод несколько раз в видеоповторе, и убеждение в
том, что в борьбе с Колывановым Головко нарушил правила, у меня сохранилось,
но у судьи Мерка было свое мнение (и не было телевизора), а посему 11-метровый
он не назначил.
Как выходить из создавшегося положения? Уже при счете 0:2 наши начали
прессинговать с тем, чтобы вынудить соперников ошибиться. Продолжили они
это и во втором тайме и постепенно стали захватывать инициативу. Правда,
упустили Попова, который из выгодной ситуации пробил мимо ворот. Исключительно
удачно вошел в игру Мостовой, который стал завязывать одну комбинацию
за другой, демонстрируя мастерство в обводке. И вот его сбивают недалеко
от левого угла штрафной. Он с Колывановым разыгрывает некое подобие «стенки»
и подает мяч в штрафную. И дебютант сборной России Варламов, сумев выйти
на очень хорошую позицию, головой посылает мяч в ворота. 1:2. Это уже
кое-что.
У нас выходит еще один свежий игрок - Карпин, и появляется надежда, что
ход матча можно переломить. Но тут случилось несчастье. В совершенно безобидной
ситуации Ковтун отбрасывает головой мяч Харину, но бьет несильно, и Ребров,
набравший ход, оказывается у мяча первым. Харин бросается ему в ноги,
Ребров падает. Судья показывает вратарю красную карточку и назначает 11-метровый.
Харин потом утверждал, что не задел Реброва, но кому это можно было доказать?
Наша команда остается вдесятером, вратарь Черчесов вынужденно заменяет
Семака, а Ребров реализует пенальти.
Игроки сборной России, однако, не сдаются, бьются изо всех сил, показывая
отменные волевые качества. Тут уже приходится рисковать и оголять оборону,
что дает возможность соперникам остро контратаковать. Ребров, в частности,
после отличной передачи Калитвинцева сильно бьет, а мяч, задев перекладину,
улетает за ворота. Наши тоже создают неплохой момент. Мостовой делает
пас в штрафную Колыванову, того опять-таки, кажется, с нарушением правил
валят с ног, но и тут немец Мерк не на стороне россиян.
И все же нашей команде удается еще раз добиться успеха. Опять-таки Мостовой
с левого фланга со штрафного посылает мяч к воротам хозяев, и Онопко с
близкого расстояния поражает цель.
Уже после игры на пресс-конференции Бышовец с целью, наверное, подзадорить
местных журналистов сказал, что сборной России просто не хватило времени
для того, чтобы сравнять счет... Те, однако, восприняли его слова как
должное. И в самом деле, несмотря на то, что наша команда играла вдесятером,
концовка матча морально осталась за ней. Бышовец также заметил, что остался
доволен игрой команды во втором тайме и она должна лечь как бы в основу
будущей игры.
Да, мы потерпели поражение, и теперь как-то надо выправлять турнирные
дела. Мне кажется, что тот состав, который выступал в Киеве, был конкретным
составом на конкретную игру, исходя из имевшихся в распоряжении тренеров
футболистов. В будущем он будет, конечно же, претерпевать изменения. Но
по крайней мере одного хорошего нового игрока для сборной мы уже разглядели
- Варламова. И это плюс, как и то, что наши игроки, все без исключения,
показали себя настоящими бойцами. А с такими футболистами можно уже создавать
настоящую команду.
Впереди же сборную России ждет не менее трудное испытание: два матча в
течение четырех дней - 10 октября с чемпионами мира французами в Москве
и 14 октября с исландцами в Рейкьявике, где они сыграли вничью с теми
же французами.