|
377
__________________
СССР - НОРВЕГИЯ - 2:0 (1:0)
12 сентября 1990 г.
Отборочный матч чемпионата Европы–92.
Москва. Центральный стадион имени В.И. Ленина. 23000 зрителей.
Судья: Хуберт Форстингер (Австрия).
СССР: Александр Уваров, Андрей Чернышов, Сергей Горлукович, Олег Кузнецов,
Вадим Тищенко (Василий Кульков, 65), Игорь Шалимов, Алексей Михайличенко
(к), Андрей Канчельскис, Иван Гецко (Игорь Колыванов, 65), Олег Протасов,
Игорь Добровольский.
Тренер: Анатолий Бышовец.
Норвегия: Эрик Турстведт, Поль Людерсен, Туре Педерсен, Руне Братсет (к),
Гуннар Халле, Эрьян Берг (Эрик Педерсен, 61), Пер-Эгиль Альсен, Том Гульбраннсен,
Ян-Ивар Якобсен, Йёрн Андерсен, Ян-Оге Фьёртофт (Туре-Андре Далум, 65).
Тренер: Ингвар Стадхейм.
Голы: Канчельскис (22), Кузнецов (60).
Предупреждение: Андерсен (15).
* * *
НАПЕРЕКОР ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Коль скоро самоплагиат ненаказуем, решил воспользоваться заголовком, что
тринадцать с половиной лет назад (Боже, как время летит!) стоял над материалом
о первом отборочном матче сборной СССР к чемпионату мира в Аргентине.
С таким же счетом — 2:0 наша команда выиграла тогда у греков, и так же,
как сегодня, хотелось радоваться удачному старту, хотя бы эмоциональным
заголовком отметить можно было первый успех, да вот незадача: как тогда,
так и сегодня наши общие футбольные грехи в рай не пускают.
Тем, кто забыл о тогдашней ситуации, вкратце поясню. После обидных неудач
сборной в чемпионате Европы-76 и турнире Монреальской Олимпиады, да еще
после того, как усилиями тренеров сборной (тогда это был неразлучный дуэт,
прямо-таки «сиамские близнецы») располовинили чемпионат страны, к руководству
сборной пришел Никита Павлович Симонян и попал в необыкновенно трудную
ситуацию. В кратчайший срок надо было создать новую команду, а тут еще
календарь отборочных игр чемпионата мира словно бы вредители составляли:
четыре матча с интервалом в неделю ранней весной — можно такое придумать,
находясь в здравом уме? В общем, вопреки обстоятельствам первый отборочный
матч наша команда уверенно выиграла, а затем… Стоп. Краткий экскурс на
этом завершу, чтоб, не дай Бог, не напророчить дальнейшие совпадения.
Однако вот уже два месяца нет покоя: ну почему история (речь, понятно,
об истории футбольной, и не древней, а нашего времени) ничему нас не учит,
почему одно и то же словно бы с фатальной неизбежностью повторяется, да
еще и обостряется? Как можно было соглашаться на такие даты отборочных
игр в этом году: с Норвегией — спустя два месяца после чемпионата мира,
а с Италией — практически за рамками сезона? А уж если заглянуть в конец
расписания отборочных игр, то вообще руками разведешь: ясно ведь, что
итальянцы забьют в декабре следующего года Кипру столько, сколько захотят,
и, значит, наши к этому моменту обязаны опережать их на три (!) очка.
И такой календарь составлен был тогда, когда все знали: руководство сборной
сменится, команду придется создавать заново, а сколько времени на это
требуется, не тренерам пояснять, любой из них все прекрасно понимает.
Но потому еще нет покоя, что позиции Никиты Павловича объяснения не нахожу.
Он-то ведь не собирался к эмирам на заработки. В его обязанности как прежде,
так и сейчас входит забота о судьбе сборной. Не знаю точного распределения
обязанностей в пришедшей на смену Управлению футбола новой административной
структуре и вполне могу допустить, что сокращение штатов заставляет теперь
тренеров добывать еду для футболистов и обеспечивать их доставку из аэропорта
на базу, но ведь календарь-то отборочных матчей не мог составляться без
участия начальника сборной (или даже, кажется, всех сборных страны)?!
А уж когда появился этот календарь, могли ли без согласия начальника (или
пусть одного из начальников в новой администрации) закрыть на ремонт базу
команды?! С такими-то грехами в рай собираемся?!
А сборная все же выиграла! Вопреки обстоятельствам. Вопреки тому даже,
что впервые, пожалуй, в новейшей истории нашего футбола имела на подготовку
к первому отборочному считанные дни и впервые вышла на поле в том составе,
какой и добился победы.
К чести Анатолия Бышовца, он сразу взял себе за правило полную открытость
во взаимоотношениях с прессой, а значит, и со всеми любителями футбола.
Никаких тебе недомолвок или дипломатических реверансов. Как проходили
выборы тренера — пожалуйста, рассказываю со всей откровенностью. Сталкиваетесь
ли с оппозицией и почему? Ответ прямой, не допускающий разных толкований.
То же самое — в оценках игроков, в рассказах об обстановке в команде,
в размышлениях о планах на будущее. И неважно, кто спрашивает, маститый
обозреватель или молодой корреспондент комсомольской газеты. Надеюсь,
такие — новые для нас — отношения с прессой сохранятся у тренера сборной
в будущем, независимо от ее будущих результатов.
А раз так, позволю себе поделиться с читателями одним возражением, которое
родилось, когда прочитал недавнее интервью Анатолия Фёдоровича. Сейчас,
после победы над норвежцами, об этом возражении сказать легче, чем было
бы в случае неудачи. Он в том интервью, высказал опасение по поводу того,
что немалая группа игроков первой сборной привлечена в молодежную на финальный
матч чемпионата Европы с югославами. А я тогда же, клянусь, подумал, что
в нынешних обстоятельствах, когда команда рождается на наших глазах и
времени на контрольные игры ни практически, ни теоретически нет, более
чем полезно молодым кандидатам в первую сборную испытать себя, да не поодиночке,
а в группе, в ответственном и требующем эмоционального подъема матче.
Сейчас, повторяю, говорить об этом легче — после ярких побед над югославами
и норвежцами, но убеждение остается: польза для всех — не только, скажем,
для Чернышева или Канчельскиса, но и для Добровольского с Шалимовым —
от встречи в Сараево оказалась неоценимой И если заглянуть в будущее и
попытаться этот небольшой опыт оценить глубже, не поверхностно — с точки
зрения результатов, то надежды на это самое будущее надо, по-моему, связывать
и с корпоративным, творческим единением Бышовца, Салькова, Радионова,
Пахомова и, возможно далее, с тренерами юношей разных возрастов. При том,
понятно, условии, что все они будут избавлены от обязанностей интендантов
да квартирмейстеров, а специалисты по научному обеспечению, в частности
Гаджиев, — от совмещения шоферско-администраторских функций. Этой горькой
полушуткой позвольте завершить затянувшийся, видимо, разговор об организационных
делах и перейти собственно к игре. Тем более что она навела на приятные
размышления.
В атаке Игорь Колыванов.
И первое хорошее впечатление вызвал состав и то, что в последнее время
принято называть расстановкой игроков. Раньше это называлось проще — выбором
тактического варианта. И различались тактические варианты ясной и конкретной
оценкой: атакующий или оборонительный. Потом людям стали, извините за
резкость, пудрить мозги. Выставят пять защитников и одного форварда, а
наготове объяснение — не в численности, мол, дело, а в функциях игроков,
такому-то и такому-то мы, дескать, поручили больше, чем защитникам положено,
участвовать в атаках. А далее — все зависело от результата. Если он оказывался
отрицательным, это автоматически означало, что футболисты не выполнили
тренерских установок, если положительным — значит они все сделали так,
как мы им объясняли.
Неоднократно я задавал простой вроде бы вопрос: коль скоро вы утверждаете,
что не в числе форвардов дело, а в тех функциях, какие вы возлагаете на
игроков, то почему, проигрывая, скажем, 0:1, начинаете добавлять нападающих,
заменяете одного защитника форвардом, затем другого? Не проще ли было
сразу начать матч с двумя-тремя нападающими в составе? Как на первой странице
«Тома Сойера» — ответа нет, ответа нет, ответа нет… Между прочим, первый
отборочный матч к итальянскому чемпионату мира против исландцев тоже играли
с пятью защитниками и еле-еле ничью вымучили. В таком же стиле завершали
отборочный турнир, а потом почему-то удивлялись в Италии. Ну, это так
к слову пришлось…
| |
 |
|
Новое имя в сборной СССР — Иван Гецко.
|
И вот наконец — самая, на мой взгляд, перспективная и прогрессивная
тактическая расстановка, три защитника — двое с заданиями по персональной
опеке, пять полузащитников — все как один умеющие атаковать и забивать,
два острых форварда. А урезанный штат защитников, кстати, не помешал Кузнецову
участвовать в атаках и даже гол забить — не ударом издали, а с позиции
центрфорварда, что немаловажно.
Итак, первый очевидный вывод вопреки обстоятельствам (напомню, впервые
сборная вышла на поле в таком составе) команда выбрала атакующий вариант,
и отнюдь не робкие норвежцы брешей в обороне наших не обнаружили. Забегая
вперед, сразу скажу, что класс игры соперников преувеличивать не стоит,
но не стоит и недооценивать: команда эта никак не слабее упоминавшихся
исландцев и полсостава из Англии, ФРГ, Швеции и Австрии собрала. В августе
следующего года с ней играть будет не просто, но верю, что наши к тому
времени еще более укрепятся в правильности избранного пути. Да и вряд
ли будет сложнее — в моральном отношении хотя бы — чем молодежи в Сараево.
А второй вывод не столь очевиден, но, мне кажется, верен. В одном из интервью
Бышовца журналист Аркадий Галинский подметил и обратил мое внимание на
мысль о том, что тренеру очень важно суметь раскрепостить игроков, позволить
им делать все, что они умеют (разумеется, в рамках общекомандной задачи).
Действительно, такое тренерское умение — пожалуй, самое сложное в его
многоплановой, многообразной работе. Именно это часто подчеркивал наш
выдающийся специалист Виктор Александрович Маслов. Не раз говорил и писал
о том же Михаил Иосифович Якушин. Как же тут не вспомнить, что в расцвете
Бышовца-форварда огромную роль сыграл Маслов, а в сборной страны он успел
поиграть под руководством Якушина.
Так или иначе, наконец-то наша команда играла, а не работала. В основе
всех действий — удачных или не очень, удавшихся ходов или нет — лежало
стремление создать, завязать комбинацию, найти необычное продолжение.
Старания, работоспособности хватало, но пот, что называется, не застилал
глаза футболистам. И зрителям в глаза не лез этот утомительный, разрушительный
прессинг по всему полю, от которого в памяти остаются прежде всего бесконечные
подкаты да групповой отбор мяча. Естественно, и подкаты были, и элементов
такого отбора наши игроки не чурались. Но вкус — это чувство меры. Не
только в искусстве, в футболе тоже. Словом, второй вывод я бы сформулировал
так: новая сборная показала, что у нее появляется вкус к хорошей, тонкой,
созидательной игре взамен потогонной, изнурительной работы.
Алексей Михайличенко против норвежских игроков.
(Позвольте в скобках сделать отступление. Тринадцать с половиной лет назад
тот самый материал под таким же заголовком оказался последним, который
мы обсуждали с Виктором Александровичем Масловым. Спустя несколько дней
он скончался, в тот майский день, когда наша сборная, не справившись с
нелепым календарем, потеряла шансы на поездку в Аргентину. Сегодня мне
горько, что не могу обсудить с ним перспективы новой сборной и творческий
портрет ее нового тренера, его бывшего ученика).
Тем футболистам, что выступали в нашей сборной предыдущего образца, приходится
сейчас привыкать к новой игре, приобретать вкус к ней. По первому впечатлению
— Кузнецову и Михайличенко это удалось, Добровольскому и Шалимову — по-моему,
просто в радость, Горлукович еще его не почувствовал. Протасов очень старался,
но игра в пас у него не получалась. Олега откровенно жаль. Пожалуй, слишком
много матчей он провел, будучи единственным форвардом в составе. Кажется,
он просто-напросто отвык от систематической комбинационной игры. Вдруг
это только кажется? Так или иначе, он очень старался говорить с партнерами
на языке паса, а не курсировать в ожидании последнего паса в свой адрес,
чтобы дальше решать задачу в одиночку. Такая игра ушла в прошлое. Не знаю,
как в Греции, а в нашей сборной наверняка. А в Протасова надо верить.
И ему самому обязательно надо поверить, что он еще не достиг предела как
мастер. Как голмейстер, может быть, он так же хорош, каким был все эти
годы. Но в понятии подлинного мастерства комбинационное умение входит
важнейшей составляющей. А он ведь еще не достиг пресловутого «лимита 28».
| |
|
|
Андрей Канчельскис бьет по воротам гостей.
|
В этом же контексте — небольшое замечание в адрес нового
капитана сборной. Михайличенко, напротив, стал почему-то реже, чем прежде,
угрожать воротам. Если Протасову надо осваивать новое или давно забытое,
то Алексею — восстановить совсем недавно утраченное. В Италии тоже пригодится,
для нашей же сборной это просто необходимо.
А молодые — молодцы. Не безгрешны, конечно, Да и не бывает в футболе ангелов,
тем более — юных. Но как хороши были в эпизодах Гецко и Канчельскис, как
быстро мужает Чернышев! Уж не говорю о Добровольском и Шалимове. Первые
двое решительно создали первый гол, последние двое тонко организовали
второй.
Если ж в целом, то сборной, по-моему, настоящая красивая игра удалась
в атаке, удалась суммарно в пятнадцати минутах чистого времени, в остальном
все было пристойно и надежно, а пятнадцать минут было яркой, запоминающейся
атаки. Но раз набралось четверть часа такой игры в первом же официальном
матче, то, значит, потом наберется тайм, а затем, верится, и два тайма
— если, правда, такое вообще в футболе возможно. Лишь бы не шарахаться
по сторонам в зависимости от результата. Лишь бы твердо идти своим путем.
Ингвар Стадхейм, главный тренер сборной Норвегии: «Те, кто видел игру,
видели и то, что победа сборной СССР не случайна. Для меня быстрый прогресс
этой новой команды не является неожиданным. Ведь в основе хорошей игры
— прежде всего хорошие игроки, Они в вашей команде есть. А сыгранность
приходит со временем. Удивило только, что времени советским футболистам
потребовалось для этого совсем немного.
В оправдание же своей команды скажу, что, на мой взгляд, матч для советской
сборной все же не стал легкой прогулкой. Впрочем, надо быть реалистом.
В группе есть два бесспорных фаворита — СССР и Италия. А нам уже сейчас
стоит держать в уме другой отборочный турнир — мировой».
Анатолий Бышовец, главный тренер сборной СССР: «Я удовлетворен и качеством
игры, и результатом. Благодарен ребятам за то, что они хорошо поработали
на столь коротком тренировочном сборе, сумели найти взаимопонимание, и
выполнили тот тактический план, который был намечен на игру.
Конечно, рано говорить о том, что задача по комплектованию команды уже
выполнена. Будем вести поиски усиления игры, привлекая в сборную новых
футболистов.
По-прежнему беспокоит игра в обороне, трудно объяснима плохая реализация
голевых моментов.
С большой тревогой ожидаю матча с итальянцами 3 ноября, Необходимо найти
какие-то новые механизмы управления состоянием футболистов. Трудно рассчитывать
на их хорошую спортивную форму при нынешнем календаре. К примеру, игроки
«Днепра», «Спартака» и киевского «Динамо» в период с 24 сентября по 24
октября проведут от 7 до 11 матчей. Как тут быть? Проблема…».
Валерий ВИНОКУРОВ
Еженедельник «Футбол» №12, 1990
|
