|
312
__________________
ДАНИЯ - СССР - 4:2 (2:1)
5 июня 1985 г.
Отборочный матч ХIII чемпионата мира.
Копенгаген. Стадион «Идретспарк». 45700 зрителей.
Судья: Хорст Брумайер (Австрия).
Дания: Уле Квист, Клаус Берггреен, Сёрен Буск, Мортен Ольсен (к), Иван
Нильсен, Сёрен Лербю, Йенс-Йорн Бертельсен, Йеспер Ольсен (Пер Фриманн,
46), Франк Арнесен (Хенрик Андерсен, 78), Пребен Элкьяер, Микаэль Лаудруп.
Тренер: Зепп Пионтек.
СССР: Ринат Дасаев (к), Тенгиз Сулаквелидзе, Борис Поздняков, Анатолий
Демьяненко, Сергей Балтача, Сергей Алейников, Сергей Гоцманов, Геннадий
Литовченко (Андрей Зыгмантович, 23), Юрий Гаврилов, Олег Протасов, Игорь
Беланов (Георгий Кондратьев, 70).
Тренер: Эдуард Малофеев.
Голы: Элкьяер (16, 20), Протасов (25), Лаудруп (61, 64), Гоцманов (68).
Предупреждение: Сулаквелидзе (43).
* * *
Мортен Ольсен и Ринат Дасаев обмениваются вымпелами.
* * *
ГДЕ ТОНКО - ТАМ И РВЁТСЯ
Характер предстоявшего нашей сборной отборочного матча в Копенгагене,
думается, секрета ни для кого не составлял. Минули те времена, когда советская
сборная без особых затруднений обыгрывала датскую (напомню, что во всех
восьми предыдущих встречах сборная СССР побеждала, а общий счет забитых
и пропущенных мячей был 30:5 в нашу пользу).
| |
 |
|
Программка матча
|
Первые же 20 минут игры подтвердили наши предположения и
опасения. Основную тяжесть борьбы предстояло вынести на своих плечах защитникам.
Форварды и хавбеки лишь в какой-то степени могли облегчить их участь,
обостряя игру в атаке. Забегая вперед, отмечу, что частично они это и
сделали, временами играя в атаке нестандартно и остро. Но лишь временами,
а вот окончательно взять игру в свои руки в силу ряда причин им не удалось.
Но об этом чуть позже.
Более важным представляется то обстоятельство, что к этому столь не простому
в плане обороны матчу, в котором основная тяжесть борьбы, как мы догадывались,
выпадает на долю защитников, линия обороны нашей команды пришла в некомплектном
виде. Долгое время лечился Боровский, который в позиции свободного защитника
провел девять из десяти предшествовавших отборочным контрольных матчей.
И лишь в канун встречи с датчанами стало ясно, что не в состоянии играть
Вишневский, занимавший позицию переднего центрального защитника в обоих
отборочных матчах с командой Швейцарии.
Спешно были призваны в ряды сборной Поздняков и Пригода, переквалифицировался
в стоппера Сулаквелидзе, как чуть раньше, ввиду болезни Боровского, стал
свободным защитником Балтача. Понятное дело, в новых амплуа они испытывали
определенные затруднения и чаще ошибались. И, понятное дело, любой аварийный
вариант представляется менее надежным хотя бы потому, что ввод даже одного
нового игрока нарушает привычные связи в плане страховки. Что и было отчетливо
видно на протяжении всего матча. Дело в том, что высокой индивидуальной
техникой наши защитники в большинстве своем владеют недостаточно хорошо
и в борьбе за мяч часто отпускают его на неигровое расстояние. Спасала
обычно в этих случаях четкая взаимостраховка. На сей раз не было и ее
- результат не замедлил сказаться.
Со старта наши футболисты уступили и в игровом темпе. Хозяева поля в эти
первые двадцать минут игры развили столь мощное и массированное давление,
что наши защитники не сумели разобраться в создавшейся обстановке. А где
тонко - там и рвется. Наши защитники, во-первых, не сумели приноровиться
к попеременным выходам вперед Берггреена, Нильсена и к замысловатым ходам
опытнейшего стоппера М. Ольсена, который возникал то на правом, то на
левом фланге атаки датчан.
Но самым сложным делом оказалась страховка таких пробивных и быстрых в
работе с мячом форвардов, какими оказались Пребен Элкьяер и молодой Лаудруп.
Сразу же стало ясно, что недостаточно спорый в маневрах Сулаквелидзе испытывает
трудности по опеке Элкьяера, удивительно ловкого и разворотливого, несмотря
на свою массу, в работе с мячом. Я обратил, внимание на то, что у этого
удивительного форварда в момент приема мяча нога всегда ближе к опекуну,
а мяч всегда на дальней от защитника ноге, и, следовательно, отбор мяча
приходится вести с нарушением правил. Непринужденные развороты в обе стороны,
чаще всего с применением финта, позволяют ему легко уходить от опекуна.
Тут-то нашим защитникам и следовало бы наладить короткую страховку, держась
не более чем в двух-трех метрах от того, кого страхуешь.
Увы, во всех эпизодах, заканчивавшихся взятием ворот или близких к этому,
наши страхующие постоянно запаздывали на такт, на какие-то мгновения из-за
неверного выбора позиции для подстраховки. Ни разу не удалось увидеть
на страховке наших крайних защитников, что вообще поражает, поскольку
мы чувствовали, как нелегко центральным. Порой прибегали на помощь Литовченко
и Алейников, но, проделывая неблизкий путь, неизменно запаздывали.
Наверное, все обратили внимание на то, что матч начался без какой бы то
ни было разведки. Она была, видимо, проведена задолго до его начала, Во
всяком случае, мне показалось, что датчане были достаточно хорошо осведомлены
о нашей команде, знали, кто чего стоит и кому какое внимание уделить.
Знали датчане, что Гаврилов - главный организатор и вдохновитель атаки,
его сразу же постарались оттеснить поглубже назад и подальше от его любимой
осевой линии, дальше к бровке, где он чувствовал себя несколько стесненным
и явно не в своей тарелке.
Точно так же оттеснили и Литовченко, не позволяя ему распоряжаться мячом
в спокойной обстановке. Занимаясь в основном оборонительной работой, он
так и не смог проявить свои лучшие качества, как говорится, "запоров"
несколько обязательных передач, после чего совсем сник и был по справедливости
и, я бы сказал, своевременно заменен.
Смущает то, что датчане, судя по всему, провели более глубокую разведку.
Пионтек сумел просмотреть нашу встречу с командой Швейцарии.
Сужу об этом по тому, как датчане сумели каждому из наших футболистов,
учитывая его сильные и слабые стороны, задать определенные трудности.
Исключением стал, пожалуй, только Демьяненко, привычно хозяйничавший на
правом фланге обороны хозяев поля, но объясняется это, по-видимому, лишь
тем, что в составе датчан не нашлось, игрока, способного предложить достойную
контригру нашему атакующему защитнику. Демьяненко был первым, кто потревожил
спокойствие датского вратаря, и надо сказать, что только отчаянный бросок
Квиста в дальний угол спас хозяев поля от необходимости начинать с центра.
Вот так был открыт счет в матче после удара форварда хозяев
поля Пребена Элкьяера.
Наверное, этот эпизод в немалой степени позволил нашим футболистам поверить
и в собственные силы, хотя после двух грубых ошибок защитников, которыми
неумолимо воспользовался Элкьяер, встреча казалась безнадежно проигранной.
И все же наши футболисты не только выравняли игру, но и добились в середине
первого тайма ощутимого игрового превосходства, о чем свидетельствовали
попадания в штангу Гаврилова и Гоцманова, в паузе между которыми, использовав
точную передачу Демьяненко, отличным ударом с полуразворота, с минимально
необходимой подработкой мяча забил гол Протасов, послав мяч в правый верхний
угол ворот.
Игра стала налаживаться - наши футболисты провели несколько чувствительных
проникающих атак, но тут, тонко уловив, что нити игры переходят в чужие
руки, что называется, взыграли датчане. И вновь на нашу долю выпали серийные
ошибки защитников, которые несколько раз исправлял Дасаев, а в некоторых
случаях нашего вратаря, как говорится, "прощали" атакующие,
как, скажем, в случае, когда Лербю из пределов вратарской площадки завершал
острую передачу ударом головой.
На конечный результат встречи, конечно же, повлияли и большая мобилизованность
хозяев поля, и большая их сыгранность. Возможно, во главу угла датчане
ставили индивидуальные действия таких неординарных футболистов, какими
являются Элкьяер и Лаудруп (последний весь первый тайм держался словно
бы в тени, а после перерыва, когда наши защитники "увлеклись"
Элкьяером, показал, атакуя из глубины, на что он способен). Но нельзя
не отметить и удивительную для играющих с листа футболистов согласованность
их командных маневров при развертывании наступления с участием шести-семи
игроков одновременно.
Не индивидуальное мастерство лидеров, а слаженные действия всей команды
позволили хозяевам поля еще до перерыва добиться ощутимого игрового превосходства,
вынудившего то и дело ошибаться наших защитников. Преимущество это выразилось
в двенадцати прицельных ударах по воротам (и почти каждый удар производился
из пределов штрафной площади) против семи наших ударов. После перерыва
игра шла ровнее, а к концу и при заметном, но менее организованном давлении
нашей команды. Тут уже соотношение ударов было ровнее, но все же в пользу
датчан: шесть против пяти.
А результат был тот же: два гола против одного. Сказать, что в данном
случае решающим было исполнительское искусство, не берусь, помня о том,
какие великолепные голы забили Протасов и особенно Гоцманов, удар которого
стоило бы занести в учебники.
Гол Сергея Гоцманова в ворота сборной Дании.
Но что же помешало нашей команде "сделать" игру в атаке? Думается,
все дело в том, что мы и недостаточно знаем особенности игры наших соперников,
и свои собственные возможности. Помнится, Вольфисберг - тренер сборной
Швейцарии, в одном из своих интервью, изложение которого я читал сейчас
уж и не упомню в каком издании, очень зримо представил нам слабости обороны
датской команды. Он говорил о тех трудностях, которые возникают для датских
защитников, когда им посылают мяч за спину в свободные зоны, когда им
приходится разворачиваться лицом к своим воротам. Умелые и выдержанные
в борьбе лицом к лицу, в подобных ситуациях датские защитники оказываются
беспомощными.
Но припомните, часто ли наши футболисты ставили датчан в такие условия?
Полагаю, неожиданное появление в составе быстрого, умеющего "нырять"
за спины защитников Беланова было вызвано именно этой слабостью линии
обороны датчан. Но если это так, то почему же столь сильное оружие за
весь матч было применено лишь дважды?
Конечно, Беланов плохо знаком со своими новыми партнерами, в клубе его
взаимодействие с подыгрывающими шлифовалось не один месяц. Но ведь опытные
полузащитники, наверное, получили соответствующее задание, и должны были
помочь быстрому форварду включиться в игру, а не блуждать в безнадежных
поисках мяча вдоль линии фронта. В этом плане лишь однажды идеально хорошо
сыграл Гоцманов, когда выиграл борьбу за мяч в центре поля у Лаудрупа
и очень расчетливо послал Беланова в прорыв за спины защитников. Только
своевременный выход Квиста позволил ему прервать прорыв нашего форварда
на линии штрафной площади.
Показалось, правда, что вратарь при этом нарушил правила. Был еще подобный
момент вскоре после перерыва - и в этом случае арбитр закрыл глаза на
откровенное несоблюдение защитником датчан допустимых норм борьбы за мяч.
И это, знаете ли, все - больше Беланова мы в игре практически не видели.
Полагаю, что вины дебютанта в том меньше всего.
Виктор ЦАРЕВ
Еженедельник «Футбол-Хоккей» №23, 1985
* * *
ЦЕНА СВОИХ ОШИБОК
Вот мы и познакомились с игрой сборной Дании, воочию убедившись, сколь
оправданна высокая репутация команды, еще несколько лет назад особой реальной
силы из себя не представлявшей. Познакомились и с сильными ее нападающими
Ларсеном-Элкьяером и Лаудрупом, на себе испытав, сколь грозен тандем форвардов,
способных использовать едва ли не каждый промах защитников. Так к каким
же выводам должны мы прийти, оценивая действия сборной СССР? Что, невероятно
силен был соперник или наша команда выглядела откровенно слабой?
Не правда ли, противоречивые чувства испытывали мы, наблюдая игру советских
футболистов? Не стану придерживаться хронологии матча, любители футбола
видели его по телевидению, скажу только, что складывался матч для сборной
СССР крайне неудачно и к середине первого тайма у нас были все основания
занести встречу в явный пассив команды. Столь откровенно в течение нескольких
минут обнаружилась несостоятельность нашей обороны. Но миновала еще четверть
часа, в течение которой мяч дважды попал в штангу ворот сборной Дании,
а однажды и в сами ворота, и от сердца отлегло. Забрезжила надежда, что
сборной после перерыва удастся окончательно выравнять игру - заметно было,
что высокий темп наши футболисты держат лучше соперников. Но спустя час
игры последовали очередные грубые ошибки защитников, после которых счет
в течение трех минут вырос до катастрофического - 4:1.
И опять меткий удар Гоцманова вселил в нас какие-то надежды, тем более
что вслед, за этим успехом сборная СССР буквально оккупировала половину
поля датчан, а на исходе матча оказала столь сильное давление на ворота
Квиста, что защитники датчан дрогнули, перейдя на отбойную игру.
Что и говорить, 2:4 - крайне неприятный для нас результат, ведь он ставит
нашу команду в сложное положение, поскольку любое потерянное очко в оставшихся
встречах грозит перекрыть нам дорогу в финальную часть чемпионата мира.
Но попытаемся приглушить эмоции и трезво определим, что устраивало нас
в игре сборной и что - нет. Ведь, в конце концов, не зря вся датская печать
после матча высоко оценила бойцовские качества советских футболистов,
их способность вести игру в нагнетательном темпе.
Не устроила нас, конечно, игра в защитной линии. Если крайние защитники
Демьяненко и Поздняков оборонялись довольно умело, да и атаку в отдельных
эпизодах поддерживали неплохо, то игравшие в центре обороны выглядели
очень и очень неважно. Вспомним, как были забиты голы в наши ворота. Крайне
неудачно распорядились мячом Сулаквелидзе с Литовченко, и в итоге Ларсен-Элкьяер
беспрепятственно нанес удар метров с десяти. Проиграл спор тому же Ларсену-Элкьяеру
спустя несколько минут Сулаквелидзе, не подстраховал его Балтача - и датчанин
вновь пробился к площади ворот.
Сергей Алейников (слева) и Юрий Гаврилов преследуют Пера
Фриманна.
Признаться, в этот момент больше всего вызывало опасение, сумеет ли сборная
сохранить присутствие духа. Сумела. Перешла в наступление и отыграла мяч.
Но дважды во втором тайме, когда наши футболисты пытались перейти в наступление,
терял мяч Алейников, и дважды Лаудруп успешно завершал контратакующие
выпады. Увы, и на сей раз никто из защитников противостоять ему не смог.
Заметьте, хозяевам поля не пришлось призвать на помощь все свое искусство
командной игры, успех им принесли индивидуальные действия Ларсена-Элкьяера
и Лаудрупа, которые на все 100 процентов использовали представившиеся
им шансы.
Отмечая неудовлетворительную игру наших защитников, не сумевших осуществить
контроль над важным участком поля перед своими воротами, нам, вероятно,
следовало бы более четко определить: случайны ли ошибки Сулаквелидзе и
Балтачи, которым, вообще-то говоря, на последних рубежах не положено ошибаться.
Определиться в этом необходимо хотя бы потому, что оставшиеся матчи сборная
СССР проведет на своем поле, а там основным оружием соперников как раз
и будет контратака.
Похоже, все-таки, что ошибки наших стопперов случайными не были. Сулаквелидзе
для исполнения роли переднего защитника не достает многих качеств, и,
прежде всего высокой маневренности. Минус этот и использовали датские
нападающие. Балтача же не обладает в полной мере всеми навыками свободного
защитника: в ряде случаев, и, прежде всего в голевых эпизодах, прийти
на помощь партнерам он просто не успевал.
Проблема обеспечения надежности центра обороны высветилась не в этом матче.
Тренеры сборной на этом участке использовали различное сочетание игроков.
И нынешнее в какой-то степени было вынужденным, проверенным лишь в матчах
со швейцарцами. Но вспомним, что еще с товарищеского матча со сборной
Австрии промахи центральных защитников постоянно беспокоили футбольных
специалистов. Проблемы эти были, проблемы эти остаются. И решение их тренерами
сборной должно быть как можно более эффективным.
Матч проигран. И прежде всего из-за своих ошибок. Но, вероятно, не следует
перечеркивать и все то хорошее, что показала команда. Конечно, сейчас
не повод говорить об удачной игре отдельных футболистов, игравших в нападении,
но следует все-таки подчеркнуть, что лица своего сборная в Копенгагене
не потеряла. И в середине поля, и у ворот датчан наши игроки действовали
довольно раскрепощенно, не тушуясь перед именитым соперником, не раз ставили
в тупик защитников сборной Дании. Матч проигран, но одновременно мы можем
сделать вывод, что сборная СССР не стоит на месте, ей все чаще и чаще
удается свободная атакующая игра. Подтянуть бы вот только оборону.
Ю. СЕГЕНЕВИЧ, Копенгаген
Газета «Советский спорт», 07.06.1985
* * *
ПИОНТЕК ДОВОЛЕН. МАЛОФЕЕВ ОГОРЧЁН
«В ином матче два быстрых гола Ларсена-Элкьяера сняли бы все вопросы с
повестки дня. Но в этой игре датчанам противостояла волевая быстрая команда,
которая продолжала борьбу, как бы неудачно ни складывались для нее обстоятельства».
Так спустя час после окончания матча отреагировало на его исход Датское
телеграфное агентство.
И Зепп Пионтек, попавший в окружение журналистов сразу по окончании встречи,
высоко оценил игру советских футболистов. «Сборную СССР, — сказал он,
— я отношу к числу тех европейских команд, которые прогрессируют от матча
к матчу. В Копенгагене сильнее оказались мы, но, согласитесь, советские
футболисты показали достойную игру в атаке, и во многом благодаря именно
их усилиям матч превратился в прекрасное футбольное зрелище».
| |
 |
|
Юрий Гаврилов против Микаэля Лаудрупа.
|
Что это — красивые слова, которыми счастливые победители
обычно одаривают своих менее удачливых соперников? Похоже, что нет. Развивая
свою мысль, Пионтек продолжал:
«Признаюсь, я посоветовал своим игрокам не ввязываться поначалу в быструю
игру. Нам надо было узнать, какими ресурсами располагает сборная СССР,
чтобы привести свои контрдоводы. Спустя четверть часа стало ясно, что
советская команда готова на каждую нашу атаку ответить своей, но спустя
еще пять минут решительность Ларсена-Элкьяера позволила нам обнаружить,
какие позиции в обороне соперника наиболее уязвимы. Позже сборная СССР
приложила немало усилий, чтобы покрыть дефицит мячей, и, надо сказать,
действовала она в атаке весьма активно и изобретательно, но промахи в
обороне преследовали ее до конца матча, и это стало главной причиной ее
проигрыша».
Сам Ларсен-Элкьяер так прокомментировал голы, которые позволили сборной
Дании создать перелом в игре: «Первый гол я считаю удачей. Мяч отскочил
ко мне от защитника, так что оставалось только точно направить его в ворота.
Тут проблем я не имел, а вот во втором случае, признаться, не полагался
на удачу. Атаковал ворота под острым углом и не надеялся, что переиграю
вратаря такого высокого класса, каким является Дасаев. Тем не менее, удар
достиг цели».
Если не ошибаюсь, в матчах за сборную Дасаеву еще не доводилось четырежды
капитулировать перед нападающими. Интересуюсь у Рината, как он объясняет
случившееся.
«Что и говорить, — отвечает Дасаев, — не справились мы в обороне с опекой
острых датских нападающих. Сознаюсь, есть в неудаче команды и доля моей
вины. Второй гол Ларсена-Элкьяера, конечно же, брался. Я собственно, и
среагировал на него, почти уверенный, что возьму мяч. Но…» — Дасаев огорченно
разводит руками.
Расстроен и Э. Малофеев: «Не ожидал такого развития событий. Знали мы,
что сборная Дании серьезный соперник, представляли, какую игру могут показать
ее нападающие. Но уж больно неуверенно провели матч наши центральные защитники.
Сколько ошибок! Ведь в принципе мы сами проиграли встречу. Сперва уступали
сопернику, потом пытались его догнать. Неудача, конечно, очень огорчительна.
Но, думаю, мы должны сделать все возможное, чтобы в последних матчах на
своем поле добиться полного успеха. Конечно же, большую тревогу вызывает
у нас игра центральных защитников — это наше слабое место. Будем стараться
эту проблему решить как можно лучше».
Присутствовал на этом матче и тренер сборной Швейцарии П. Вольфисберг.
Он дал такой комментарий: «Думаю, в этом матче встретились равные соперники.
Утверждаю так со всей уверенностью, хотя счет говорит вроде бы о другом.
Все дело в том, что датчане практически сполна использовали все представившиеся
им возможности, а советские футболисты — нет, хотя возможностей, чтобы
забить гол, у них было немало».
(Наш спец. корр.)
Газета «Советский спорт», 07.06.1985
|
