|
ПОРТУГАЛИЯ - СССР - 1:0 (1:0)
13 ноября 1983 г.
Отборочный матч чемпионата Европы–84.
Лиссабон. Стадион «Да Луш». 75000 зрителей.
Судья: Жорж Конрат (Франция).
Португалия: Бенту (к), Жоао Пинту, Аугушту Инасиу, Перейра Лима, Гомиш
Эурику, Карлуш Мануэль, Жозе Луиш, Фернанду Шалана (Хан Шеу, 79), Фернанду
Гомеш, Жайме Пашеку, Руй-Мануэль Жордао (Маринда Диамантину, 74).
Тренер: Кабрита Фернанду да Силва.
СССР: Ринат Дасаев, Сергей Боровский, Александр Чивадзе (к), Анатолий
Демьяненко, Сергей Балтача, Андрей Баль, Сергей Родионов (Вадим Евтушенко,
70), Тенгиз Сулаквелидзе, Юрий Гаврилов (Хорен Оганесян, 59), Фёдор Черенков,
Олег Блохин.
Тренер: Валерий Лобановский.
Гол: Жордао (43 – с пенальти).
Предупреждение: Сулаквелидзе (62).
* * *
НЕСООТВЕТСТВИЕ
Стенограмма этого матча - главного для сборной в сезоне, решающего для
ее дальнейшей судьбы - легко уложилась бы я два абзаца, причем тот, что
должен был бы отразить атакующие действия ваших футболистов, состоял бы
из двух строк. И это первое и очень важное несоответствие - между значимостью
матча и качеством игры сборной. "Во всяком случае, мы будем стремиться
к победе",- утверждал накануне встречи старший тренер В.Лобановский.
Но как же можно добиться победы, если за всю игру создан лишь один момент
для взятия ворот, да и в этом эпизоде мяч попал к Оганесяну только потому,
что португальский защитник не дотянулся до высоко летящего мяча?
Пожалуй, два обстоятельства представляются мне наиболее огорчительными.
Прежде всего то, что уже не первый раз наша сборная уступает первое место
в отборочной группе команде, не отличающейся высоким классом. Со всей
ответственностью мы вправе утверждать, что класс нашего футбола выше.
Это доказывала и наша сборная в предыдущих встречах, это совсем недавно
доказали наши клубы в европейских турнирах.
А второе обстоятельство - второе по порядку, но не по важности,- причем
не менее, если не более, огорчительное,- заключается в том, что уровень
игры сборной в Лиссабоне не отвечал уровню того футбола, который мы видели
в исполнении наших футболистов на протяжении большей части сезона, а на
финише - особенно. Опять несоответствие...
Но в чем же тогда причины?
В основе деятельности любого, творческого коллектива лежат идейно-творческие,
так сказать, концепции его руководителя. К футболу в целом и к футбольной
команде в частности это относится в полной мере. На протяжении последних
лет мы имели возможность всесторонне ознакомиться с идейно-творческими
пропозициями нынешних руководителей сборной, с их теоретическими высказываниями
и с практической деятельностью, что в футболе, как и во многих других
областях творчества, обычно связано неразрывно.
Одна из таких пропозиций, которую неоднократно приходилось оспаривать,
отдает приоритет результату над качеством игры. Увы, сегодня нет смысла
продолжать дискуссию хотя бы по той причине, что самая практика нынешних
тренеров не отвечает ими же проповедуемой теории: на протяжении уже восьми
лет выступлений на международной арене руководимым ими командам никак
не удается достичь необходимого результата в самый необходимый для этого
момент. Да, в футболе иногда бывает так, что хорошая игра не увенчивается
в каком-то одном-другом матче победой, но еще реже, чтоб не сказать никогда,
плохая игра способна принести победу в решающем матче. Я уж не говорю
о том, что случайная победа после плохой игры всегда обернется победой
Пирровой.
Вторая пропозиция нынешних тренеров сборной заключается в необходимости
постоянного научно-методического обеспечения всей деятельности футбольной
команды. Оставим в стороне обилие наукообразных формулировок, но безоговорочно
согласимся с тем, что спортивная наука способна и обязана приносить посильную
пользу футболу. Но именно серьезная наука, а не, скажем, нелепый подсчет
технико-тактических приемов, зачастую не делающий различия между острым
пасом и нудной поперечной передачей, задерживающей развитие атаки.
Чтобы не вторгаться, однако, в область, которую принято считать доступной
лишь пониманию избранных, замечу только, что чересчур много очевидных
ошибок допустили тренеры, и не в первый раз, при подготовке именно к решающему
матчу. Скажем, давно известно, что третий-четвертый день акклиматизации
в ином временном и климатическом поясе наиболее сложен. Как же случилось,
что в Лиссабоне наши футболисты оказались в самый неподходящий с этой
точки зрения срок?
И кому могло прийти в голову устраивать двухразовые тренировки накануне
трудного матча, причем на финише напряженного сезона? Не потому ли словно
гири на ногах висели у Черенкова, Гаврилова, Родионова, которые десять
дней назад в Бирмингеме выглядели свежо и раскованно? Не потому ли наиболее
легким и подвижным выглядел Чивадзе, что из-за болезни не мог так сильно,
как остальные, "нагрузиться" на всех этих двухразовых?
Вот он - злополучный пенальти в ворота Рината Дасаева.
Жордао забил, и на финальный турнир поехали не мы, а португальцы.
Примат функциональной подготовки над всеми остальными компонентами игры
- еще одна пропозиция нынешних тренеров сборной. Накануне отъезда в Лиссабон
В.Лобановский сообщил журналистам, что даже два дня серьезной двухразовой
работы в Новогорске вдохнули новые силы в Гаврилова, Черенкова, Родионова.
Понятно, что спартаковцы были упомянуты не случайно, ибо на финише сезона
именно на их долю, по сравнению с остальными игроками сборной, выпали
наиболее серьезные физические и эмоциональные нагрузки. Остальные же футболисты,
по мнению тренера, считающегося специалистом по функциональной подготовке,
и тем более, значит, были полны новых сил! Почему же тогда игроки так
натужно передвигались по полю? Почему превосходили их в движении и скорости
даже те португальские футболисты, которым уже за тридцать, - Шалана и
Жордао - и которых тренеру хозяев поля Ф.Кабрите пришлось заменить в конце
второго тайма, хотя по игре они того не заслуживали - по игре, но, видимо,
не по запасу физических сил, по функциональной готовности.
На вязком поле стадиона "Де Луш" португальцы почему-то меньше
скользили, не спотыкались и не падали, как это чересчур часто случалось
с вашими игроками. Гадать, отчего это происходило, не берусь. Неужели
из-за плохо подобранных шипов? Или из-за физической слабости? Но ведь
нашим врачу и массажисту не пришлось колдовать над сведенными мышцами,
кажется, вообще не пришлось подниматься со скамейки. Что же, выходит,
не была мобилизована команда отдать все силы, не были настроены футболисты
сыграть через "не могу", на пределе в сверх предела своих мышечных
возможностей?
К слову сказать, постоянные рассуждения в обсуждения уровня функциональной
готовности таят, на мой взгляд, в подтексте коварную тенденцию - стремление
превзойти соперника в движении, попросту говоря, перебегать. Перебегать,
подчеркиваю, не переиграть. Спору нет - функциональная готовность необходима
как основание, как плацдарм, как трамплин, может быть. Но дальше, что
же дальше? С трамплина ведь надо прыгнуть. Надо знать, куда и как. Фундамент
нужен, чтобы построить на нем дом.
Сергей Родионов.
А в футболе надо строить игру. Активную, созидательную, комбинационную.
Нацеленную на атаку. На победу. Не дать играть сопернику, а именно эту
задачу решали наши футболисты в Лиссабоне, бесперспективно хотя бы потому,
что успешное решение способен перечеркнуть любой пенальти, в том числе
в сомнительный, удачно пробитый штрафной удар, отскок от штанги не в сторону,
а в сетку. Впрочем, что я говорю? Успешное решение заведомо неверно поставленной
задачи? Не дать играть сопернику - это ведь неизбежно означает отказ от
собственной созидательной игры. "Уж сколько раз твердили миру…".
Сколько раз спотыкались на том же самом месте. Сколько потерь понесли
из-за одной в той же, раз от разу повторяющейся ошибки. Неумение извлекать
уроки - в любом творческом деле это непременно ведет к застою. Но самое
печальное, когда за творческий застой приходится расплачиваться делу,
в которое вносят вклад - как творческий, так и организационный, материальный,
наконец, - многие-многие преданные этому делу люди и коллективы.
Конечно, я не только команды имел в виду, сказав "коллективы".
Но и команды тоже. Если киевское "Динамо" выбывает из европейского
турнира, не сумев и гола забить заштатному клубу, да и в чемпионате страны
выступает, мягко говоря, не лучшем образом, резонный вопрос вызывает его
обильное представительство (вместе с тренером) в сборной. Новый чемпион
страны, экс-чемпион, а ныне бронзовый призер, обладатель Кубка страны,
да и другие неплохо выступавшие клубы и, значит, их игроки мест в сборной
СССР не получили (кроме Боровского). Полагаю, что не только Черенков из
игроков олимпийской команды мог быть привлечен в сборную. Тот факт, что
спустя полтора года после чемпионата мира состав сборной практически не
отличался от "испанского варианта", не самая лучшая характеристика
проделанной за это время работы.
Предвижу возражение: матчи на своем поле против команд Португалии и Польши
сборная в нынешнем составе провела хорошо без каких-либо оговорок. Но
так же было и перед чемпионатом мира. А у такого же состава в Польше и
в Финляндии по-настоящему полноценной игры не было, что требовало от тренеров,
как минимум, размышлений о необходимости внести коррективы. Но это еще
не весь ответ на возражение. Потому что многие национальные сборные, в
том числе и ведущие в Европе, в ходе отборочных игр не только заботятся
о выходе в финальную стадию, но и заботятся о будущем, а значит, обновляют
составы, совершенствуют игру, понимая, что на финальный турнир надо не
просто приехать, а привезти нечто новое. И в тактике не в последнюю очередь.
О том, что состав сборной требовал обновления, говорил весь ход чемпионата
страны. О том, что "выездная" тактика сборной (уже не пять,
а, так сказать, пять с половиной защитников па поле), консервативна и
бесперспективна, напомнил матч в Лиссабоне. А вот о том, что эта тактика
вообще не соответствует тем прогрессивным игровым тенденциям, которые
взяли, наконец, верх в вашем клубном футболе, мы обязаны сегодня сказать
ясно и твердо.
Потому что сборная должна быть лицом футбола. Потому что сборная не имеет
права игнорировать творческие достижения своих клубов. Потому, наконец,
что сборная обязана сама способствовать прогрессу игры, и прежде всего
развитием тактики, этого самого неисчерпаемого компонента футбола.
И последнее. Неудовлетворительное выступление сборной обычно влекло за
собой всесторонний проблемный анализ состояния дел во всем вашем огромном
футбольном хозяйстве. Слов нет, такой анализ всегда полезен и необходим.
Но разговор о проблемах футбола не следует вести в рамках кампании, к
чему, кажется, уже давно пришли специалисты и пресса. Как ни огорчителен
итог выступлений сборной, у нас, на мой взгляд, нет оснований вновь подвергать
ревизии все футбольные службы и подразделения. И в организационном, и
в творческом отношении многое сделано за эти полтора года, еще больше
делается и наверняка будет сделано.
Валерий ВИНОКУРОВ
Еженедельник «Футбол-Хоккей» №47, 1983
* * *
ПОЖЕРТВОВАЛИ АТАКОЙ
Во второй отборочной группе футбольного чемпионата Европы борьба за путевку
в финальную стадию турнира завершилась матчем в Лиссабоне между сборными
Португалии и СССР. Португальские футболисты, как известно, выиграли со
счетом 1:0 и заняли первое место в группе. Наша команда из турнира выбыла.
Выступление советских футболистов в Лиссабоне оставило плохое впечатление.
Дело даже не в поражении - на тернистом спортивном пути победа никому
не гарантирована. Испортила впечатление слабая игра нашей команды. Это
было тем более неожиданно, что в нынешнем сезоне сборная СССР провела
ряд ярких матчей, в том числе весной выиграла в Лужниках у тех же португальцев
с убедительным счетом 5:0. Впрочем, есть и более свежий пример: 9 октября
советская команда в хорошем стиле переиграла бронзовых призеров чемпионата
мира - футболистов Польши. Почему же всего месяц спустя не получилась
игра в решающем матче?
Португальский форвард Жордао против Сергея Балтачи. В отдалении
– Андрей Баль.
Думаю, ссылки на конец сезона и усталость игроков нельзя признать состоятельными.
Наши сильнейшие футболисты собрались 7 ноября, и у тренеров во главе с
В. Лобановским было время, чтобы к решающему матчу в группе подвести всех
в достаточно высокой спортивной форме. Скорее, есть основания говорить
о рецидиве старой болезни наших тренеров - приносить все в жертву результату,
довольствоваться малым. В данном случае - очком, которое в случае ничьей
выводило сборную СССР на первое место в группе.
С первых же минут матча наша команда отдала инициативу португальцам, сосредоточив
усилия на обороне. Редкие попытки пуститься в контратаку срывались из-за
разрозненности действий футболистов, не находили основательной поддержки
игроков средней линии, тем более - защитников. В итоге воротам португальцев
в первом тайме не было создано ни одной угрозы, а во втором запомнился
единственный острый момент с участием. X. Оганесяна, но мяч пролетел мимо.
По сравнению с недавним матчем против сборной Польши игра нашей команды
была неузнаваемой. Измена принципам атакующей игры, удачно ранее найденной,
не прошла бесследно. Матч, вершающий сезон, оказался проигран прежде всего,
на мой взгляд, из-за ошибочной тактики. Напрашивается вывод: тренеры сборной
до конца не учли уроков чемпионата мира в Испании.
В будущем сезоне наше внимание будет сосредоточено на олимпийской сборной
СССР, которой руководит Э. Малофеев. Нельзя не пожелать ему принять в
расчет итог игры в Лиссабоне и проявить твердость в утверждении атакующей
игры.
Л. ЛЕБЕДЕВ
Газета «Правда», 15.11.1983
* * *
УСТУПИВ СОПЕРНИКУ ИНИЦИАТИВУ
Весь сезон сборная СССР шла без поражений и игру часто показывала хорошую
(матчи в Москве со сборными Португалии и Польши, матчи важные, серьезные),
а вот ту единственную встречу, которую никак нельзя было проиграть, проиграла.
Проиграла прежде всего из-за неудачно выбранной тактики, из-за просчетов
тренеров. Избрав оборонительный вариант игры, наша команда вынуждена была
уступить инициативу соперникам и тем самым принять ту игру, которая выгодна
португальцам.
В отчётном матче старались все. Но то, что играла сборная ниже своих возможностей,
сомнений не вызывает. И прежде всего в атаке. Ведь за весь матч наши форварды
Блохин, Родионов, Гаврилов не нанесли ни одного удара, после которого
мяч попал бы в створ ворот португальской сборной. Как же в этом случае
можно добиться успеха?
Да, есть объективные причины: конец сезона, усталость, напряженный календарь.
Все это так, но старшему тренеру сборной В. Лобановскому заранее было
известно, что именно 13 ноября, и ни в какое другое время, состоится решающий
матч в Лиссабоне. К нему надо было готовиться с полной ответственностью.
Португальцы, как и предполагалось, сразу же всей командой пошли в атаку.
Вперед у них были выдвинуты Жордао (его опекал Сулаквелидзе) и Гомеш (за
ним присматривал Балтача, и в целом с нейтрализацией лучшего португальского
бомбардира он справился). В центре оборона сборной СССР действовала достаточно
надежно, а вот на левом ее фланге то и дело возникали неприятные для наших
ворот ситуации. Пашеку, Жозе Луиш, Пинту часто организовывали и сами участвовали
в прорывах по этому краю. Заканчивались они острыми передачами в штрафную,
но Дасаев с помощью Чивадзе и Балтачи удачно отражал атаки соперников.
Поскольку хозяева поля шля большими силами вперед, у наших футболистов
появилась хорошая возможность для контригры. И действительно, она стала
намечаться. Главным действующим лицом неожиданно стал Боровский. Не имея
особой работы в обороне, он раз за разом шел вперед и оказывался единственным
свободным игроком в атаке. Ему, естественно, и следовали передачи от партнеров.
Однако остальные игроки обороны и средней линии поля, видимо, выполняя
тактические указания своих наставников, редко шли в наступление, мало
помогали форвардам.
И еще. Начиная контратаку, наши футболисты в простейших, казалось бы,
ситуациях то и дело теряли мяч, греша неточными передачами. Это приводило,
в свою очередь, к опасным контратакам соперника, поскольку большинство
наших игроков оказывались отрезанными от мяча. Одна из таких потерь и
привела к голу. Шалана, подхватив мяч, совершил отличный проход. На подступах
к штрафной ему в ноги бросился Боровский. Шалана упал. А арбитр показал
на 11-метровую отметку. Очень сомнительный пенальти назначил французский
арбитр Конрат. Даже поклонники португальской сборной, с которыми мне довелось
беседовать, отмечали, что судья в данном случае допустил грубую ошибку.
Однако спорить в таких случаях с арбитром бесполезно. Опытный Жордао пробил
пенальти точно.
После перерыва португальцы в корне изменили свой тактический план и перешли
к тотальной обороне, изредка совершая, правда, довольно острые вылазки
в стан нашей команды. Одна из них едва не завершилась голом. После передачи
Пинту Жордао ударил с близкого расстояния, но мяч угодил в штангу. Был
еще случай, когда блестящий удар со штрафного нанес Диамантино. Не менее
великолепно сыграл в этом эпизоде и Дасаев, отбивший мяч из верхнего угла.
Жордао и Тенгиз Сулаквелидзе.
Сломать массированную оборону соперника нашей команде не удалось. Тренеры
сборной СССР В. Лобановский и Ю. Морозов не сумели подсказать своим подопечным
верные тактические ходы. В итоге у нас не было фланговых прорывов, острых
передач за спину сопернику, дальних ударов. Бенту, который после игры
в Москве заслужил у нас репутацию слабого вратаря, весь матч был не у
дел. И все же в конце матча у нашей команды были неплохие возможности
сравнять, счет. Но промахнулся в выгодной позиции Евтушенко, а затем упустил
верный шанс Оганесян. Оказавшись один на один с вратарем, он пробил рядом
со штангой. На последних минутах встречи Черенков издали сделал навесную
передачу в сторону ворот, мяч угодил в перекладину, ударился о землю и
отскочил в поле.
Капитан нашей команды Чивадзе после игры говорил так:
- Мы проиграли матч в первом тайме. Именно тогда, когда соперник атаковал
большими силами, ослабляя оборону, мы обязаны были воспользоваться этим
и забить мяч. Он бы все и решил. Это был самый благоприятный момент для
того, чтобы добиться успеха, но наши игроки не уловили его, не проявили
наивысшей активности в эти минуты. Во втором же тайме португальцы перешли
к массированной обороне, и мяч забить было уже чрезвычайно трудно.
Видимо, на неудаче сказался в значительной степени неверный тактический
вариант, выбранный нашими тренерами. Вновь, как и во многих ранее проигранных
решающих матчах сборной (достаточно вспомнить матч со сборной Польши в
Испании), на поле вышли пять игроков оборонительной линии. Сулаквелидзе,
к примеру, так и не нашел своего места на поле и пользы команде не принес.
А если к этому добавить, что Баль также больше тяготел, к обороне и что
не пошла диспетчерская игра у Гаврилова, то станет понятным, почему наши
нападающие часто оставались на голодном пайке, и на тяжелом поле двигались
не вперед, а назад, в среднюю линию. Именно тактический план наших тренеров
оказался наиболее слабым звеном в действиях сборной СССР. Уступив соперникам
инициативу, наша команда, в конечном итоге, лишь пыталась подстроиться
под игру сборной Португалии, выискивая шанс наказать ее за ошибку. Но
давно пора понять: без хорошо налаженной атаки победить, тем более в гостях,
сейчас просто невозможно.
О. КУЧЕРЕНКО, Лиссабон
Газета «Советский спорт», 15.11.1983
* * *
МИМО ЦЕЛИ
В третий раз подряд сборная СССР не смогла выйти в финальную часть чемпионата
Европы. Решающий матч сборной СССР со сборной Португалии в Лиссабоне вывел
нашей команде за эту встречу реальную оценку: неудовлетворительно. Футболисты
советской сборной сыграли в воскресенье худшую свою игру в сезоне. Пожалуй,
помимо капитана А. Чивадзе и выделить на поле было некого. Безынициативность
и непонимание игроками друг друга в элементарных позициях объясняются
прежде всего неубедительностью тактического варианта, выбранного нашими
тренерами на игру с португальцами. Ведь ясно же было, что на победу в
Лиссабоне "малой кровью" рассчитывать нельзя.
| |
 |
|
Олег Блохин покидает поле стадиона «Да Луш»,
он не едет на Евро-84 во Францию.
|
Канули в Лету неторопливое развитие атаки (почти шагом),
приемы мяча в статичном положении (вспомните игру Гаврилова, Сулаквелидзе,
Блохина и их партнеров), перепасовка мяча поперек поля с оглядкой на своего
вратаря. Ныне футбол перешел на другие рельсы. Резко возросла цена десятых
и даже сотых долей секунды в борьбе за мяч и в выборе пространства для
завершающего удара, а быстрота мысли становится во главу угла любого действия
на зеленом поле.
Конечно же, надежно защищать свои ворота необходимо. Но ведь нельзя же
рассчитывать на большее, на победу, без хорошо организованной, я бы даже
сказал, рискованной атаки большими силами, как это делали в Испании итальянцы,
французы или совсем недавно "Спартак" в Бирмингеме.
Тактическая система игры, выбранная старшим тренером В. Лобановским и
его коллегами, в воскресном матче сковывала действия и инициативу футболистов
и практически привела к разрыву между атакой и обороной.
Оправдывая неудачу нашей команды в Лиссабоне, сейчас некоторые специалисты
сетуют на усталость ряда футболистов. Да, действительно, у отдельных мастеров
эта усталость чувствовалась. Но кто, скажите, мешал старшему тренеру включить
в основной состав команды более свежих на данный момент спортсменов, таких,
как Андреев или Оганесян?!
В столь сложной ситуации, в которой оказалась наша сборная в воскресном
матче, она особенно нуждалась в том, чтобы в каждой ее линии был лидер.
Но за исключением Чивадзе в обороне, ни в средней линии, ни в атаке таких
лидеров не оказалось.
И еще об одном. Говоря сегодня о старомодном тактическом варианте игры
сборной в Лиссабоне, хотелось бы напомнить нашим тренерам, что у них были
перед глазами, как примеры, заслуживающие подражания, игры наших же ведущих
клубов на международной арене. Московский "Спартак", минское
"Динамо" и донецкий "Шахтёр" совсем недавно доказали
своей смелой, атакующей игрой, что нашим футболистам по плечу победы над
любыми соперниками. В этой связи удивляет позиция Управления футбола и
тренерского совета Федерации футбола СССР, которые были обязаны строго
контролировать всю подготовку сборной страны к решающему матчу, а по существу
отдали, эту подготовку на откуп тренерам.
В. ПОНЕДЕЛЬНИК
Газета «Советский спорт», 15.11.1983
|
