Сборная России по футболу. 10 мая 1967 г. ШОТЛАНДИЯ - СССР - 0:2
Сборная России по футболу
 

Главная
Матчи
Соперники
Игроки
Тренеры

 

СБОРНАЯ СССР' 1967

ШОТЛАНДИЯ - СССР - 0:2

117
__________________

ШОТЛАНДИЯ - СССР - 0:2 (0:2)
10 мая 1967 г.
Товарищеский матч.
Глазго. Стадион «Хэмпден Парк». 53497 зрителей.
Судья: Лауренс [Lau] ван Равенс (Голландия).
Шотландия: Роналд Симпсон, Томас Геммелл, Джон Кларк, Уильям Макнилл, Эдвард Маккриди, Фрэнсис Маклинток, Джеймс Маккаллиог, Джеймс Бакстер (к), Джеймс Джонстон, Денис Лоу (Уильям Уоллис, 46), Роберт Леннокс.
Тренер: Роберт Браун.
СССР: Лев Яшин, Валентин Афонин, Альберт Шестернёв (к), Муртаз Хурцилава, Василий Данилов, Валерий Воронин, Игорь Численко, Йожеф Сабо, Фёдор Медвидь, Эдуард Стрельцов, Эдуард Малофеев.
Тренер: Михаил Якушин.
Голы: Геммелл (17 – в свои ворота), Медвидь (41).

*  *  *

ХЕМПДЕНСКАЯ ТИШИНА

Одиннадцать стройных, сильных, с ясной целью парней из сборной СССР решительно низвели Шотландию до ее истинного, места в мировом футболе, одержав простую и ясную победу.

Мы знали, что сборная СССР — четвертая в мире по силе команда, и мы убедились теперь, что это верно.

А ведь только месяц назад на «Уэмбли» шотландцы хором распевали песню о том, что они лучшие в мире, так как побили травмированную английскую сборную.

Я не намерен радоваться по поводу унижения шотландцев. Я просто констатирую, насколько недальновидными мы оказались со своими чрезмерными претензиями к славе.

Все было просто у русских. Все ясно, все четко. Их бескомпромиссная борьба, решительный отбор мяча, внимательная опека и привели к печальному концу. Если шотландцы позировали, предпринимали попытки устроить маленькие хитрости, то решительные русские, игнорируя эти невинные уловки, хладнокровно и полностью взяли управление мячом и игрой в свои руки. Они были заранее подготовлены к подобному безобидному атакующему спектаклю.

Как только шотландцам удавалось продвинуться вперед к штрафной площади сборной СССР, соперник легко разоружал их и оправлял обратно на свою половину за мячом.

Лишь временами Лоу в первой тайме и заменивший его во втором Уоллес делали одиночные попытки прорвать неприступную оборону сборной СССР, где высокий Шестернёв, казалось, возвышается столь же внушительно, как башня для искусственного освещения. Мы считали, что Джонстон хотя бы за счет своей скорости в состоянии решить проблему атаки на правом фланге, но убедились, что защитник русских Данилов ничуть не уступает шотландцу в молниеносных рывках, а временами заметно его опережает. Все три полузащитника — Бакстер, Маклинток, Маккалиог разочаровали. Они не обнаружили конструктивного таланта в центре поля, и все плоды попадали в руки советских хавбеков Сабо, Воронина и Медвидя.

Джим Бакстер, который изумил всех в матче с английской сборной, на этот раз был низведен до роли ученика и с изумлением, переходившим временами в ярость, наблюдал, как его хваленые передачи становились добычей внимательных защитников сборной СССР. Это наблюдали и зрители, по справедливости недовольные его фиаско.

Знаменитый издавна хемпденский рев болельщиков отсутствовал на стадионе, его суррогатом были свистки и насмешки, сопровождавшие неуклюжие попытки шотландцев создать что-то конструктивное.

Кстати, русские не предпринимали унизительных для соперника попыток подолгу разыгрывать мяч, как это делали шотландцы в конце состязания со сборной Англии.

Шотландцы, которые становились на колени и целовали траву на «Уэмбли», здесь, в Глазго, были готовы вспахать хемпденское поле. Но по мере того, как игра двигалась дальше и дальше, исчезала иллюзия владения ходом встречи, которая проглянула в начале матча. «Хемпден» безжалостно выявил все истинные достоинства шотландцев, и мы убедились, что вряд ли можно, было пригласить для этой цели более серьезного экзаменатора.

Шотландия не в состоянии нести на своих плечах футбольное величие. Таков был урок, который получили мы в этом матче. Мы все еще остаемся второклассной державой в международном футболе, и моментально возникшая на «Уэмбли» репутация растворилась под четко спланированными ударами сборной СССР. Эти удары отняли у шотландцев боевой дух — решающий фактор в победе над англичанами.

Шотландцы собирались против сборной СССР играть так, как шахматисты, обдумывая каждый ход, планируя передвижения заранее. Но с русскими в шахматах тягаться мудрено, они не позволяли не только планировать на два-три хода вперед, но предлагали свои загадки, сразу обрывая шотландские комбинации. Советская команда позволяла, правда, беспрепятственно перекатывать мяч поперек поля, отбрасывать его назад, передавать под почти любым углом, в любом направлении, кроме направления к воротам Яшина. Советская защита с такой легкостью ликвидировала все даже изобретательные ходы шотландских нападающих, что создавалось впечатление, будто эти ходы подсказаны шотландцам их противником.

Перед матчем наши были убеждены, что будут играть так, как хотят, в том ритме и стиле, какой пожелают, и выиграют этот матч так, как захочется. Элегантные движения на первых минутах об этом и свидетельствуют. Но самомнение мгновенно испарилось, как только было зафиксировано первое столкновение с крепкими парнями, в красных футболках.

1:0. Томми Джеммел застыл, наблюдая, как мяч, переданный им назад вратарю, описав дугу над головой растерянного Симпсона, опускается в сетку.

Я думаю, что вообще-то шот- ландцы в состоянии показать свою лучшую игру, когда выс- тупают в роли аутсайдеров, когда их не считают фаворитами. В Глазго все было наоборот. И это просчет. Команда не имеет права так безрассудно верить в победу. Уж если тренер считал, что шотландцы играют хорошо, он должен был требовать от них сыграть еще лучше. Итак, наш триумф на «Уэмбли» растаял, превратившись в горько-сладкие воспоминания.

Катастрофический промах Томми Джеммела на 17-й минуте облегчил сборной СССР путь к победе, но еще более облегчили этот путь сами русские мужественно и мощно начавшие борьбу. Удар Джеммела был сенсационным подарком, самым сенсационным в сезоне, но его вынудило к этой оплошности яростное преследование советского, нападающего Малафеева. Вратарь Симпсон беззаботно вышел вперед, ожидая легкую передачу мяча назад по траве. Мяч же описал дугу над головой изумленного вратаря и, прежде чем тот успел повернуться, комфортабельно опустился в сетку ворот.

Но эта ошибка никак не может расцениваться как поворотный пункт в матче и еще менее того, как причина поражения, потому что все шестнадцать минут, перед тем как был забит мяч, шотландская сборная ни разу не заслужила поддержки трибун.

Почему же шотландцы вслед за славой почти всегда попадают в катастрофу? Кого мы должны винить за эту катастрофу? Мы, конечно, могли бы указать на ошибки в подборе игроков — включение в сборную шести футболистов «Селтика», а во втором тайме семи.

2:0. Вратарь шотландцев не в силах отразить отличный удар под перекладину полузащитника сборной СССР Фёдора Медвидя.

Но ведь «Рейнджерс» выступал в Канаде в эти дни, где, кстати, проиграл пражской «Спарте» 0:1, и вряд ли его помощь что-либо изменила. Мы, конечно, могли бы сослаться на то, что игроки уже провели по шестьдесят матчей и устали. Но ведь положение шотландской сборной было все же предпочтительнее, так как русские сыграли всего по шесть встреч в своем чемпионате. Мы могли бы сетовать, что травмированный Денис Лоу вышел на поле и не смог из-за повреждения играть в полную силу, а в конце концов был заменен. Мы могли бы обвинить Брауна, начавшего игру по системе 4+З+З, а затем перешедшего на 4+2+4. Можно еще сказать об отсутствии в команде Джона Грега и Билли Бремнера. Но зачем оправдываться?! Джим Бакстер был на поле, но явно уступал хавбеку русских Воронину, а вся тройка полузащитников действовала куда менее организованно, чем та же линия у советской сборной. Джимми Джонстон утверждал, что против него все время действовала стальная стена из двух советских защитников. Но мы видели, как один Данилов легко и быстро лишал его мяча.

Да, русские плотно опекали нападающих, но никто еще не запрещал пользоваться таким приемом в футболе. Мы тоже имели численный перевес в защите и по правде имели все основания быть спокойными за тыл, так как в нападении у русских не было единства. Но мы стали свидетелями, как полный набор шотландских защитников оказался несостоятельным перед одним-единственным Медвидем, забравшим мяч, не встретившим при своем маневре никаких препятствий и нанесшим великолепный удар под перекладину.

Лишь Макреди пылал энтузиазмом, рвался вперед по левому флангу, и хотя путь ему постоянно преграждали, он был единственным, кто вознаграждал болельщиков за их долготерпение. Но в команде был один Макреди, а не одиннадцать. Перед тем, как русские получили свой первый мяч… (чуть было не написал забили), движение на поле хотя и было преимущественно односторонним, но никакими осложнениями не грозило.

Великий Яшин, чувствуется, был в отличном настроении, находясь в воротах. Мы вновь убедились в его мастерстве, хотя, признаться, возможностей для демонстрации этого мастерства ему было предоставлено немного. Он порадовал зрителей, отбив мяч головой в таком великолепном прыжке, которому позавидовал бы сам Лоу. Лишь несколько ударов заставили его быть относительно собранным, я имею в виду те высокие навесы, которые он легко отбивал, лишая Лоу его любимого блюда. Думаю, что матч был для него простым.

Он был простым и для всей сборной СССР. За все девяносто минут не возникало надежды, что шотландцы в состоянии спасти игру и свою репутацию. Правда, с выходом Уоллеса, было продемонстрировано больше огня и решительности, но и он, как и Лоу, не имел ни малейшего представления, как обойти две мощные башни — Шестернёва и Хурцилаву в стене советской сборной. Не будем заниматься подсчетом ударов, ибо таких, которые приносят голы, практически не было, и лишь с большой натяжкой удары Уоллеса и Джонстона, а также Макнейла головой могут быть зачислены в эту категорию. Куда более опасными были ситуации, связанные с двумя выходами центрфорварда русских Стрельцова.

Атмосфера безнадежности витала над стадионом. Шотландцев вынудили сложить оружие.

Джон МАККЕНЗИ, шотландский журналист

Еженедельник «Футбол» №20, 1965

*  *  *

ПРИЗНАК СИЛЫ

Вчера вечером сборная команда СССР, возглавляемая Мих. Якушиным, возвратилась в Москву из Глазго, и мы получили приятную возможность поздравить команду и ее тренера с хорошей победой над сборной Шотландии.

Нет надобности подробно описывать ход борьбы. Матч видели по телевидению десятки миллионов любителей футбола. Важнее дать общую оценку. Этот матч, его уровень, класс соперника позволяют сделать первые выводы о степени подготовленности нашей команды и ее перспективах.

Напомним о том, что представляет собой нынешний соперник сборной. В последние два года шотландские команды заполонили европейскую арену.

«Селтик» — финалист Кубка чемпионов, «Глазго рейнджерс» — финалист Кубка кубков, «Килмарнок» — возможный финалист Кубка ярмарок.

Апофеозом этого стремительного восхождения шотландского футбола была блестящая победа сборной Шотландии над ее извечным соперником — сборной Англии, выступавшей почти в том же составе, в каком она выиграла чемпионат мира.

Наша команда встретилась с окрыленным соперником, которого сегодня с полным правом можно поставить в ряд лучших команд Европы. Шотландцы выступали почти в том же составе, в каком обыграли англичан: Симпсон. Джеммел, Макрели, Кларк, Макнейл, Бакстер, Джонстон, Маклинток, Макаллиог, Лоу (Уоллес) и Леннокс.

Играли, шотландцы превосходно. Отличные техники, неутомимые, выносливые, настойчивые, достаточно резкие, сильные и быстрые — они легко и уверенно переходили от обороны к нападению), умело поддерживали, длительное давление, бескомпромиссно борясь за мяч, но действуя на перехватах и порой по-хоккейному запирая соперника на его половине поля. Это хорошо сыгранная команда, располагающая футболистами экстра-класса (Лоу, Бакстер, Джонстон).

Точный пас, отличная игра головой, быстрые разученные комбинации — вот с чем пришлось бороться нашим футболистам.

И если шотландской команде, несмотря на некоторые территориальные преимущества, не удалось открыть счет, то это следует объяснить не неточностями форвардов или блестящей игрой Яшина, а в первую очередь отличной организацией обороны советской команды, четкой и умной игрой нашей защиты и полузащиты. Вспомните, много ли было случаев, когда шотландцам удавалось выходить на голевые позиции и много ли они били по воротам сборной СССР. Яшин провел игру отлично, он, как всегда, был на месте. Но только в одном или двух случаях ему пришлось парировать действительно опасные удары.

Защитная линия сборной СССР действовала почти безошибочно. Шестернёв, выполнявший роль «свободного» защитника, точно выбирал позиции, всегда успевал исправить ошибки партнеров. Таким мы его давно не видели. Крайние же защитники Афонин и Данилов, которым в силу манеры игры шотландцев приходилось труднее, чем другим, не только управлялись со своими основными обязанностями, но вовремя и точно подключались в атаку, демонстрируя тактическое чутье. Особо следует отметить Хурцилаву, блеснувшего хорошим отбором мяча и наглухо закрывшего своего непосредственного соперника Лоу. Оба наших центральных защитника выигрывали почти все воздушные дуэли.

Линия полузащиты — Воронин — Медвидь — Сабо, — а именно на нее в современном футболе ложится основная тяжесть игры, показала хороший класс, выносливость, технику, взаимопонимание и хорошее видение поля. Молодой киевлянин Фёдор Медвидь, явно нервничавший поначалу и делавший ошибки при обводке и единоборстве, довольно быстро приспособился к соперникам. Он проделал огромный объем работы, поспевая и в защите, где не раз прерывал удары по воротам, и в нападении, где успевал участвовать в атаке и
обстреле ворот. А его гол, забитый неожиданным и точным ударом, был одним из красивейших эпизодов матча.

Мы имеем право сказать, что линия защиты и полузащиты выглядела солидно и обнадеживающе. Заметим попутно, что это следует отнести не только к индивидуальным качествам игроков, но и к их подбору, и ко всей организации обороны.

Разумеется, хотелось бы видеть игру нападения — Численко — Стрельцов — Малофеев — более острой, неожиданной, остроумной. Трудно сказать, повинно ли в том данное сочетание нападающих или их малый опыт совместной игры, или превосходная игра шотландской защиты, которую тоже нельзя скидывать со счетов, но только нападение выглядело слабее других линий. Все же надо сказать, что даже при этом наши нападающие проделали большую работу, которая не только разгрузила оборону, но и позволила создать, по крайней мере, втрое больше голевых моментов, чем это сделали шотландцы. Можно подосадовать, конечно, что Стрельцов, дважды вышедший на ударную позицию, не смог забить гола, что удары наших форвардов по воротам частенько шли мимо цели. Но для первого матча подобного уровня, это до известной степени простительно.

Матч с шотландцами показал, что наша сборная находится на правильном пути. Во всяком случае, имеются все признаки складывающегося ансамбля. Сам по себе тот факт, что в Шотландию были взяты всего 16 футболистов, показывает определенность состава сборной. Речь может идти о небольших коррективах и изменениях. Это очень важно, ей ли иметь в виду, что команде в ближайшее время предстоит выступить в официальных матчах.

Приятно также отметить высокий спортивный дух, проявленный командой. Судейство голландской бригады было по классу не на уровне этого матча, что и создавало излишнюю, сложность и напряженность. Судья пропускал довольно много случаев неправильной игры, грубости. Особенно трудно довелось Численко, которого частенько атаковали с нарушением правил, и все-таки вся команда в целом, и Численко в первую очередь, показала выдержку и умение достойно, по рыцарски спортивно вести себя на поле. Это показатель силы.

Мы, конечно, довольны исходом встречи. Это отличный результат — выиграть 2:0 у победителя чемпионов мира, но еще приятнее то, что наша сборная, судя по всему, находится на правильном пути.

А. ВИТ

«Защита была превосходной»

Комментируя ход матча футболистов СССР и Шотландии, спортивные обозреватели признают, что советские футболисты показали более высокий класс, «переиграв шотландцев, в частности, тактически». «Вокруг двух великолепных защитников Шестернёва и Хурцилавы, — пишет «Таймс», — русские создали глубокую оборону, которую, как о стену, разбивались атаки шотландских футболистов». «Оборона советской команды, — заявляет «Дейли телеграф», — была наилучшей линией из обеих команд». Это мнение разделяется и спортивным обозревателем газеты «Дейли мейл» Брайаном Джеймсом. «Русская защита, — указывает он, — была превосходной. Каждый из советских защитников был одновременно и умным индивидуальным игроком, и самоотверженной частичкой единого комплекса».

«Русские заслуженно победили, — подчеркивает в «Сан» С. Ричардс, — они были намного превосходившей своих соперников стороной».

«Дейли миррор» считает, что «шотландская сборная с самого начала проиграла матч тактически. Футболисты Шотландии, — пишет газета, — не могли противостоять «тактической шахматной игре», предложенной русскими. Они не смогли даже понять ее. Советские же футболисты в течение всего матча действовали со спокойной уверенностью, что они могут подождать, когда шотландцы сделают ошибку, и наказать их за это.

Хотя и в меньшей степени, чем защитники, похвалы спортивных обозревателей заслужили нападающие и полузащитники сборной СССР. Джон Рафферти в «Скотсмене» называет Стрельцова «быстрым и сообразительным игроком». «Его было трудно контролировать, — пишет Рафферти — временами шотландские защитники просто ничего не могли противопоставить его игре, вносившей «оцепенение» в защитные порядки их команды».

Газета «Советский спорт», 12.05.1967

*  *  *

ВОЗДУШНЫЙ ДЕСАНТ В ГЛАЗГО

Шестого марта сборная вернулась на родину. Игроки продолжили подготовку к сезону в клубах, успели сыграть в нескольких матчах чемпионата, после чего протрубили еще один «военный» сбор. Готовились к вторжению на Британские острова, в Глазго. Футбол в Шотландии на подъеме. Ведущие клубы, «Селтик» и «Глазго Рейнджерс», вышли в финал Кубка чемпионов и Кубка кубков соответственно. «Килмарнок» — в полуфинал Кубка ярмарок. Уже после матча с нашей сборной «Селтик», победив (2:1) непробиваемый «Интер» перехваленного Эленио Эрреры, впервые в истории шотландского футбола стал лучшим клубом Европы.

Примерно за месяц до того шотландцы на «Уэмбли» в отборочном матче евротурнира обыграли (3:2) чемпиона мира, Англию (в ее составе — сплошь золотые медалисты, десятеро — участники победного финала). И вышли в лидеры в восьмой группе, сформированной исключительно из обитателей Британских островов: Англия, Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс.

За игрой наблюдал Якушин. Перед поездкой в Глазго журналисты попросили тренера охарактеризовать соперника. Михаил Иосифович отметил превосходную физическую готовность, маневренность, технику. Четкая схема не прослеживается. Действуют настолько разнообразно, что втиснуть ее в жесткие рамки цифровой тактической системы невозможно. Нападают пятью-шестью игроками, защищаются — семью-восемью. Переходят от обороны к атаке и обратно быстро, легко. О своих говорил уклончиво, напускал туману: «Кто будет играть у нас? Любой из тех, кто в заявке, список вам известен», — типичный маневр Якушина, когда ответил, отвечать не желая.

В воскресенье провели в Глазго в непрерывном движении двухчасовую тренировку под проливным дождем. Шотландские наблюдатели поражались: такой мощной, интенсивной тренировки на своем веку не видели. «По нашим меркам — нормальная», — удивился удивлению местных специалистов Якушин.

ХОЗЯЕВА АТАКУЮТ, ГОСТИ ЗАБИВАЮТ

Шотландцы вышли на игру в несколько ослабленном составе, без ведущих игроков основы — капитана Джона Грейга, Уильяма Бремнера, неповторимый Денис Лоу играл с незалеченной травмой. Оказавшись в жестких тисках Хурцилавы, окончательно сник и был заменен. Минут 20–25 инициатива у хозяев. Что толку? Разгонят фланговые атаки, натыкаются на цепких, не уступающих соперникам в скорости Валентина Афонина и Василия Данилова. Пробуют пробиться по центру — здесь хозяйничает неутомимый, самоотверженный, неуступчивый Муртаз Хурцилава — играл не только ногами и головой, но и сердцем, душой. Альберт Шестернёв, похоже, сохранил на память подаренную ему Морозовым метлу. Пригодилась и при Якушине. Выметал все, что пытались намусорить шотландцы. Благоприятный экологический фон в советской штрафной поддерживал капитан на земле и в нижних слоях атмосферы. «Высокий Шестернёв, казалось, возвышается над всеми столь же внушительно, как башня искусственного освещения», — восхищался игрой нашего капитана местный журналист.

Лев Яшин
С дальними ударами, летевшими в створ, Лев Яшин легко справлялся, один или два с расстояний убойных отразил с присущим ему мастерством. На выходах действовал безошибочно. Однажды изумил публику: выбежал за пределы штрафной и в высоком прыжке отбил мяч головой...

В защите мы, на то было похоже, играли «персоналку» с чистильщиком. Кому-то этот метод мог показаться устаревшим, но в Глазго был эффективен и себя оправдал. Хозяева атаковали, грузили, суетились, но до ситуаций взрывоопасных дело не доходило. С дальними ударами, летевшими в створ, Яшин легко справлялся, один или два с расстояний убойных отразил с присущим ему мастерством. На выходах действовал безошибочно. Однажды изумил публику: выбежал за пределы штрафной и в высоком прыжке (какой и мастеру в этом деле, Денису Лоу, не покорился бы) отбил мяч головой.

Шотландцы, хоть ничего путного не извлекли, продолжали лезть вперед. На небольшом пространстве в штрафной скапливалось так много народа, что стало душновато. Разрядил обстановку защитник Томми Джеммел. Подобрав мяч, пущенный наобум с советской территории, метрах в 22 от своей штрафной, решил вдруг поделиться упавшей с небес добычей с голкипером, и знак подал — подойди, покачу. Наивный Симпсон поверил, подошел к 11-метровой точке. Джеммел дождался и… обманул. Не покатил, а технично перебросил через ошарашенного стража. Мяч летел долго, красиво и спланировал за пограничной полосой. 0:1 для хозяев, 1:0 для нас. Будь вратарь не свой, чужой, ювелирным исполнением оборонца восхищались бы долго, фотографии демонстрировали, на кино- и телеэкранах эпизод по многу раз прокручивали. Но это был свой, и ворота свои. Отчего и похватались за головы десятки тысяч зрителей на трибунах и товарищи Джеммела на поле. А остолбеневший «герой» эпизода с ужасом наблюдал за творением ног своих.

Дышать стало легче. Это я о наших парнях. Совсем полегчало минуты за четыре до перерыва, когда Медвидь приложился со всей своей нечеловеческой силой. Попал — 2:0. Эти две цифры до конца матча не изменились. Измениться могла первая, если бы Стрельцов использовал хотя бы один верный шанс из двух имевшихся. Несколько раз промахивались партнеры.

СБОРНАЯ СССР ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНЦЕВ

Якушин результатом остался доволен (еще бы!), похвалил оборону, игрой форвардов был неудовлетворен. А Александр Вит, следивший за игрой, как и миллионы его соотечественников, с телеэкрана, выразил свое особое мнение: «Активность, огромная работоспособность, настырность форвардов, умные, неожиданные ходы Стрельцова разгрузили оборону и создали втрое больше моментов, нежели хозяева» («Советский спорт» от 12 мая). Представлю взгляд со стороны. Нейтральный наблюдатель, Жюст Фонтен, недавно назначенный на пост главного тренера французской сборной: «Ваша команда выглядела более солидной по сравнению с матчами мирового чемпионата». Похвалив Шестернёва и Хурцилаву, продолжил: «Великолепна пара Воронин — Сабо. Стрельцов был лучшим в нападении. Его игра, сохранив былую таранящую мощь, обрела тактическую зрелость» («Известия» от 11 мая).

Слово сторонам заинтересованным. Шотландский журналист Роберт Браун: «Великолепны были защитные линии вашей сборной, где особенно выделялись Шестернёв и Хурцилава. Первый собирал почти весь урожай верховых мячей, второй выключил из игры сначала Лоу, а затем Уоллеса. Он так плотно опекал их, что временами казалось: бутсы игроков зашнурованы одной и тойже тесемкой. Хочется отметить также Стрельцова, Медвидя и Воронина. Сборная Советского Союза играла, как единый организм — целеустремленно и планомерно» (там же).

С некоторых пор футбольный еженедельник поручал рецензии о матчах нашей национальной команды за рубежом местным обозревателям. Польза очевидна: во-первых, мы получали возможность ознакомиться с взглядом на сборную СССР со стороны; во-вторых, избавлялись от сложных визовых проблем, газета экономила редакционные деньги на билеты в оба конца и проживание своих сотрудников на чужбине; в-третьих, спецслужбы, освобожденные от необходимости оберегать своих граждан от тлетворного влияния Запада, могли заниматься важными государственными делами.

Отчет о матче в Глазго подготовил специально для «Футбола» (№20) Джон Маккензи. Расстроенный проигрышем своей команды, он не скрыл многое из того, что о ней думал: «Одиннадцать стройных, сильных, с ясной целью парней из сборной СССР решительно низвели Шотландию до ее истинного места в мировом футболе, одержав простую и ясную победу… А ведь только месяц назад на «Уэмбли» шотландцы хором распевали о том, что они лучшие в мире…

Я не намерен радоваться по поводу унижения шотландцев. Я просто констатирую, насколько недальновидными мы оказались со своими чрезмерными претензиями к славе. Все было просто у русских. Все ясно, все четко. Их бескомпромиссная борьба, решительный отбор мяча, внимательная оценка и привели к печальному концу. Если шотландцы позировали, предпринимали попытки устроить маленькие хитрости, то решительные русские, игнорируя эти невинные уловки, хладнокровно и полностью взяли управление мячом и игрой в свои руки. Они были заранее подготовлены к подобному безобидному атакующему спектаклю…

Шотландцы, которые становились на колени и целовали траву «Уэмбли», здесь, в Глазго, были готовы вспахать хемпденское поле… «Хемпден» безжалостно выявил все истинные достоинства шотландцев, и мы убедились, что вряд ли можно было пригласить для этой цели более серьезного экзаменатора».

Летопись Акселя ВАРТАНЯНА

Газета «Спорт-Экспресс», 21.11.2014

*  *  *


По окончании сезона-66 Николай Морозов под давлением тогдашнего спортивного руководителя Машина подал в отставку. Его сменил один из лучших специалистов в истории советского футбола Михаил Якушин (на снимке крайний слева). Обычно смена тренера – в клубе или сборной – предполагает пересмотр состава. Но все бури, проносившиеся над ЦСКА или сборной страны, миновали капитана этих команд. У Якушина не было и тени сомнения в том, вокруг кого строить оборону сборной. Дебют нового тренера состоялся 10 мая 1967 года в Глазго, против сборной Шотландии, в составе которой выступали выдающиеся личности – лучший футболист Европы 1965 года Деннис Лоу, Джим Бакстер и другие. Но даже поддержка 63-тысячного «ХемпденПарка» не помогла его хозяевам. Наши выиграли - 2:0...

на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru