|
085
__________________
АВСТРИЯ - СССР - 1:0 (1:0)
11 октября 1964 г.
Товарищеский матч.
Вена. Стадион «Пратер». 72000 зрителей.
Судья: Готтфрид Динст (Швейцария).
Австрия: Гюнтер Паулич, Пауль Халла, Вальтер Глехнер, Франц Фибёк, Вальтер
Скочик, Карл Коллер (к), Гюнтер Кальтенбруннер, Рудольф Флёгель, Хорст
Немец (Франц Хазиль, 81), Вальтер Хизель (Йохан Виндиш, 83), Йохан Хёрмайер
(Карл Скерлан, 46).
Тренеры: Йозеф Вальтер и Бела Гутман.
СССР: Лев Яшин, Владимир Пономарёв, Альберт Шестернёв, Эдуард Мудрик (Владимир
Глотов, 77), Валерий Воронин, Валерий Дикарёв, Игорь Численко (Геннадий
Матвеев, 70), Валентин Иванов (к), Виктор Серебряников, Валерий Маслов
(Геннадий Логофет, 46), Галимзян Хусаинов.
Тренер: Николай Морозов.
Гол: Глехнер (43).
Нереализованный пенальти: Скочик (80 – вратарь).
* * *
ОСЕЧКА НА «ПРАТЕРЕ»
| |
|
|
Билет на матч
|
Отлет в Москву задерживался. Мы ждали погоду, время шло
медленно, и счетчик времени на стене аэровокзала, казалось, не работал.
Оставалось набраться терпения и стойко ждать приглашения на посадку.
Настроение игроков было сумрачным. Что ответить на неизбежный вопрос,
который зададут дома каждому из них: "Почему проиграли?" И перед
каждым вставала картина прошедшего матча.
Пожалуй, больше других переживали неудачу сборной В. Иванов и Л. Яшин.
Они ушли в себя, не реагировали на шутки друзей, стали какими-то замкнутыми.
Их одолевало чувство досады. Опытные, видавшие виды футбольные бойцы лучше
других понимали и острее других переживали незаслуженность австрийской
неудачи. Говорили обо всем, кроме матча. Никому не хотелось бередить свежую
рану. Поэтому для меня оказалось немножко неожиданным, когда Л. Яшин опустился
рядом со мной в соседнее кресло и вдруг заговорил о событиях на стадионе
"Пратер". Это не было обычное интервью с корреспондентом, когда
говорящий ни на минуту не упускает из виду, что его слова будут опубликованы.
Но тем ценнее эти высказывания.
- Вот прилетим мы в Москву, - сказал Яшин, - расскажем о матче, о том,
как играли. А ведь нам, пожалуй, не поверят. Не поверят, что играли мы
лучше австрийцев, больше атаковали, не поверят, что судья несколько раз
ошибся...
- Почему не поверят?
- Да потому что сочтут это попыткой оправдаться. Если бы играли, скажем,
с аргентинцами или уругвайцами и допустили мы такие ошибки или промахи,
как в воскресенье, я, наверное, и сам бы не стал вспоминать о них. Класс
игрока или команды определяется умением наказать соперников за ошибку
или просчет. Поэтому проиграть сборной Аргентины или Уругвая было бы не
так обидно, как сборной Австрии. А у австрийцев нет сейчас футболистов
по-настоящему высокого класса, а главное, в их игре нет тех искорок и
блеска, каких можно было ожидать от футболистов страны с такими богатыми
футбольными традициями. Да, они самоотверженно играют в защите, в обороне
собирается порой до восьми футболистов. Но разве это класс? А ведь в этом
матче, несмотря даже на то, что многие из наших ребят выступили слабее,
чем ожидалось, хуже, чем они играют в своих клубах, победа австрийцев
не является закономерной, она не отражает истинного соотношения сил.
Чтобы понять, что имел в виду наш прославленный вратарь, следует вернуться
к некоторым эпизодам матча.
Подготовка к игре на "Пратере" протекала не так, как обычно.
Календарь чемпионата не позволил провести традиционный тренировочный сбор.
Кандидаты в сборную собрались вместе лишь перед отлетом в Вену.
Думаю, что в нарушении традиции, в отсутствии сбора нет ничего предосудительного.
Более того, в этом есть и свое преимущество, потому что даже и эта игра
показала, что наша сборная может успешно выступать и без длительных сборов.
Во всяком случае, неудача нисколько не связана с отсутствием предматчевого
сбора. К тому же у команды было немало времени для тренировок в Вене,
которые позволили определить состояние игроков и отобрать лучших.
Думаю, что и состав был подобран правильно, в соответствии с тем впечатлением,
какое произвели кандидаты в сборную в играх чемпионата. Тренеры сборной
Н. Морозов и Н. Гуляев учли, скажем, слабую стартовую скорость В. Шустикова,
его невысокие показатели в позиционной игре и произвели оправдавшую себя
замену в центре защиты. Что касается ряда недостатков в игре отдельных
футболистов, да и команды в целом, то их можно было выявить лишь в самом
матче, первом после четырехмесячных каникул.
Преимущество советской команды на протяжении встречи было если не полным,
то очевидным, особенно во втором тайме. Во всяком случае, счет мы могли
открыть чаще, нежели хозяева поля. И все-таки мяч, пропущенный сборной
СССР в конце первого тайма, оказался неотыгранным.
| |
|
|
Это случилось на исходе первого тайма... Глехнер,
которому австрийцы поручили пробить штрафной удар, говорил: "Я
ударил по воротам, но мяч попал в "стенку". Уже не думая
о том, что кто-нибудь из партнеров находится в выгодной ситуации
и ему целесообразнее передать мяч, я снова решил ударить. К этому
времени "стенка" русских распалась, хотя с момента моего
первого удара прошло несколько секунд. Поэтому второй удар был более
точным, чем первый. Мяч, не задев никого из игроков, попал в ворота".
Л. Яшин вспоминал: "Стенка" была поставлена правильно.
Когда мяч отскочил от нее, я думал, что кто-либо из защитников,
быть может, Эдик Мудрик, отобьет мяч дальше. Но все произошло так
быстро, что никто из наших не успел к мячу. Зато Глехнер успел.
До мяча я не дотянулся. Все было разыграно австрийцами за несколько
мгновений".
|
Поражение всегда должно чему-то учить. Поэтому здесь, не
останавливаясь на изложении событий, я постараюсь охарактеризовать действия
наших звеньев и игроков. Естественно, что речь пойдет о недостатках, поскольку
спрос с нашей сборной велик и мы не вправе успокаивать себя картиной общего
преимущества в матче.
Разочаровал И. Численко.
Судя по календарным матчам чемпионата, он законно занял место на правом
фланге сборной, хотя его игра и раньше не была свободна от недостатков.
На предматчевой установке Н. Морозов говорил И. Численко, что его частые
смещения в центр в матчах московского "Динамо" закономерны.
Численко старается забить гол, помочь линии динамовского нападения, где
отсутствие полноценного организатора атак дает себя знать. Но надо ли
было И. Численко играть так в сборной? Думается, что нет, учитывая мастерство
В. Иванова и напористость В. Серебряникова.
Однако И. Численко сыграл по-обычному, по-динамовски, а не так, как требовали
интересы сборной команды. На первых минутах он встретил сильное противодействие
защитника Фибёка. Справедливости ради следует сказать, что австриец в
ряде моментов играл явно грубо и его следовало штрафовать. Но судья Динст
встал на позицию невмешательства. Видя либерализм арбитра, Фибёк "прибавил"
и не раз грубо сбивал И. Численко. На этот раз Численко не проявил своей
обычной настойчивости и бойцовских качеств, предпочел идти к воротам окольными
путями. Его частые перемещения в центр сужали фронт атаки, вносили дезорганизацию
в действия других нападающих.
За И. Численко тем более обидно, что игравший против него невысокий Фибёк
(164 см) отнюдь не атлет. Это посредственный игрок, который может толкнуть
соперника исподтишка, но теряющийся, если с ним вести мужественную борьбу.
Разочаровал одноклубник И. Численко - В. Маслов. Работоспособность он
проявил большую, а вот коэффициент полезного действия оказался у него
невысоким. В. Маслов буквально носился по всему полю, порой сталкивался
со своими игроками, терял мяч, находил его, затрачивал много энергии и
все без большой пользы для команды.
Было бы неверно, конечно, видеть причины неудачи сборной СССР только в
неправильной игре И. Численко или В. Маслова. Далеко не все гладко получалось
и у центральных нападающих. От них ожидали острых продольных передач,
а они все играли в ноги. Для того чтобы пройти середину поля, В. Иванову
и его товарищам требовались три-четыре лишние передачи. Австрийцы успевали
перестроиться. Поэтому давление на оборонную линию австрийской команды
было все-таки недостаточным, а главное, исчезал элемент внезапности. И
еще одно замечание. Нападающие не использовали лучших качеств партнеров.
Например, Г. Матвеев привык и любит получить мяч на ход. Ему же делали
передачи в ноги. Поэтому ростовчанин был вынужден чаще обычного вести
единоборство.
Что касается второго полузащитника - В. Воронина, то он действовал так,
как нужно, правильно, но без прежней легкости и уверенности. Его игра
на этот раз не была отмечена тем блеском, который свойствен выступлениям
торпедовского полузащитника.
К защите сборной СССР претензий нет. Пожалуй, лишь Э. Мудрик сыграл, особенно
в первом тайме, излишне спокойно, без подъема. Во втором тайме он действовал
значительно лучше. Но все же осталась неудовлетворенность от его игры.
После матча игроки были единодушны в оценках: лучшими они считают В. Пономарёва,
А. Шестернёва и, конечно, Л. Яшина.
| |
|
|
Первую игру за сборную СССР в этом матче провел
Владимир Пономарёв.
|
Между прочим В. Пономарёв настолько "перегорел",
перенервничал, что вышел на поле бледным, как полотно, и растерянным.
Больше всех переживал Л. Яшин, сразу уловивший состояние правого защитника.
Но началась игра, и В. Пономарёв понял, что передним не бог весть какие
нападающие. Он раскусил их манеру и нашел себя, и свою игру.
А разве другие игроки не могли понять своих соперников, тем более что
опыта у них куда больше, чем у В. Пономарёва? К тому же в сборной Австрии,
как верно подметил Л. Яшин, нет "звезд" первой величины, вроде
Ханаппи и Буцека.
Вот так и случилось, что даже тот момент, когда Яшин отразил мяч, пробитый
с пенальти, не стал переломным, как это часто бывает в таких случаях.
Теперь о судействе. Игру проводил швейцарец Готфрид Динст. На его визитной
карточке значится, что он рефери ФИФА. Звание почетное и ко многому обязывающее.
Но господин Динст излишне доверял своим помощникам, особенно Э. Штаглеру.
В первом тайме этот судья с флажком занимался только тем, что фиксировал
положение "вне игры" у наших нападающих.
Остальные события на поле, в том числе нарушения правил со стороны Фибёка,
причем в непосредственной близости от судьи, оставались вне поля зрения
Штаглера, словно густая пелена на время покрывала очки этого арбитра (он
судит в очках). В первом тайме Штаглер 11 раз отметил офсайд у игроков
сборной СССР, и по его отмашке Динст не засчитал чистый гол, забитый И.
Численко.
Когда я вечером спросил Динста, почему он не засчитал гола Численко, он
ответил, что полностью доверяет помощникам и не отменяет их решений даже
если они ему самому кажутся спорными...
Ну, а сам Динст? Видя, как Немец, проигрывая единоборство А. Шестернёву,
пытаясь сохранить у себя мяч, подыгрывает его рукой. Динст назначает штрафной
удар. Но... потом меняет его направление. Его смутило картинное падение
Немеца и его нечленораздельный крик. Штрафной удар окончился голом для
нас.
Владимир ПАХОМОВ. Еженедельник «Футбол» №42, 1964
* * *
ПЕРВЫЙ БЛИН — КОМОМ
Наспех выдернули из ведущих клубов лучших игроков, названных Морозовым.
Не успев собраться и поближе познакомиться, махнули в загранкомандировку.
До этого, сразу после назначения, в небольшом интервью тренер поведал
журналисту о включении в команду молодых перспективных футболистов, после
чего произнес довольно странную фразу: «Решено возвратить в сборную команду
СССР Михаила Месхи и Славу Метревели». Что значит «решено»? Кто решил,
сам тренер, или вынудила подчиниться «спущенная сверху директива»? Уточнять
не стал. Несмотря на обещание, в поездку он опальных при Бескове форвардов
не взял, оставил в Москве, где сыграли в матче вторых составов СССР и
Австрии.
Первый блин, испеченный Морозовым, вышел комом — 0:1. Пресса за результат
его не винила, искала оправдание «несъедобному продукту» на стороне: играли
лучше хозяев, моментов больше создали (абсолютная правда), а судья, такой-растакой,
выиграть не дал. Так прямо не сказали, но смысл таков: более десяти раз
фиксировал у наших «вне игры», после одного законный гол Численко отменил.
Большое количество офсайдов объяснялось просто: ребята раз за разом попадали
в искусственно расставленную офсайдную ловушку, отлично отрепетированную
и исполненную защитниками хозяев. «Такой-растакой» судья — Готфрид Динст
(на ЧМ-66 отсудит финал Англия — ФРГ) полностью доверял своим землякам-помощникам.
Офсайд, особенно искусственно созданный, — дело тонкое. Ошибиться не мудрено.
Не знаю, как было с отмененным голом, но обвинять арбитра в предвзятости
ради оправдания неудачи своих — последнее дело.
Обвинили, однако, его еще и в забитом в ворота Яшина голе. По мнению советских
обозревателей, Динст грубо ошибся или не захотел увидеть, как в борьбе
за верховой мяч с Шестернёвым форвард Немец подыграл себе рукой. Судья
был уверен: сначала нарушил правила защитник — толкнул австрийца, тот
упал и случайно коснулся мяча. Так же считали и местные журналисты. Глехнер
пробил в «стенку» и сам же добил отскочивший от нее мяч.
А то, что наши не использовали немало благоприятных моментов, так это
очередной рецидив застарелой болезни, и винить надо только себя. И у австрийцев
шансов было немало: промахивались, выпущенный Яшиным мяч с самой линии
ворот в отчаянном прыжке выбил Пономарёв. Яшин не раз спасал, а минут
за десять до конца в броске отразил пробитый Коллером пенальти.
Летопись Акселя ВАРТАНЯНА. Газета «Спорт-Экспресс», 11.02.2013
|
